トップ > センター試験 > 大学入試センターメールマガジン > 平成30年度バックナンバー
平成30年度バックナンバー
第10号（平成31年2月27日配信）
∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵
◇◆ 大学入試センターメールマガジン 第10号 ◆◇
∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
【目次】
◇巻頭言
◆新テストニュース
◇テストは語る～入試統計を読み解く～
◆試験問題企画官リレートーク
◇関連リンク
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇巻頭言
〔大学入試センター理事 義本博司〕
去る1月23日付けでセンター理事に着任しました義本博司です。
よろしくお願い申し上げます。
平成31年度大学入試センター試験は、本試験、追・再試験とも、大きな
混乱もなく無事に実施することができました。試験に携わる関係者の皆様に
改めて感謝申し上げます。
さて、昨年12月28日付けでセンターより「大学入試英語成績提供システム」の
概要を公表しました。これは、大学入学共通テストの枠組みで実施する民間の
英語資格・検定試験の活用を支援するため、参加する資格・検定試験について、
成績情報（電子データ）をセンターで一元的に集約し、要請のあった大学に対し
提供するもので、年間数十万件以上に上る大量の情報を、誤りや事故等が生じない
ようにするためのものです。
概要では、システムの構成などの基本的事項とともに、受験生に付与される
共通IDやその利用方法、試験実施主体、センター、大学の間における成績提供、
配慮事項等について、現在までのセンターでの検討状況、2020年度からのシステムの
運用開始に向けたスケジュール等を説明しています。詳しくは、今号のメールマガジン
本文をご覧ください。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◆新テストニュース
「『大学入試英語成績提供システム』の概要」を公表しました
巻頭言でも紹介がありましたが、このたび「大学入試英語成績提供システム」
（以下「成績提供システム」）の概要を公表しました。
https://www.dnc.ac.jp/daigakunyugakukibousyagakuryokuhyoka_test/en_info.html
受検生の皆様に関わる主な内容（抜粋）は、以下のとおりです。
・成績提供システム活用の利点（成績証明書取得等の負担軽減）
・集約・提供の対象となる試験成績
（大学を受験する当該年度の４～１２月に受けた２回までの成績）
・共通ＩＤ（全資格・検定試験共通で個人を特定するためのコード）の発行の
申込み方法・発行の時期（１１月頃申込み・１２～１月頃発行）・有効期限
（２年間）等
・大学への成績送付の対象とする資格・検定試験の受検方法（検定試験に受検を
申し込む際に、所定の欄に共通ＩＤを記入する）
・大学への成績提供時期（総合型選抜や学校推薦型選抜における利用も考慮し、
複数回設定する予定）
・「英語成績データ確認システム（仮称）」の構築（試験成績が大学に提供される
状態となったことを、パソコンやスマートフォンで確認できるようにするもの）
・センターにおける成績情報の集約（大学への提供対象となる２件までの成績の
判定方法は、試験実施日が早い順に２件まで）
・センターから大学への成績提供（成績提供システムを利用する入学者選抜、
大学への成績提供時期、各選抜に利用するための資格・検定試験の受検時期等）
・配慮事項等（地域の実態に即した試験の実施等・経済的に困難な受検生への
配慮・障害等のある受検生への合理的な配慮）
・共通テストの枠組みにおける資格・検定試験の成績の活用（大学が一般選抜で
大学入学共通テストの成績を利用する場合は、同テストの成績と成績提供システム
による成績情報とを併せて大学に提供）
・コールセンター（問い合わせ窓口）の設置
受験生を始め高校関係者の皆様にとって、大事な内容が含まれていますので、
ご確認ください。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇テストは語る～入試統計を読み解く～
問題の検討（レビュー）の重要性
〔大学入試センター研究開発部 荒井清佳〕
友達に問題を出してみたら想定外の答えが返ってきたことはないでしょうか。
間違いではないが、あなたの想定していた答えと違う、というような場合です。
友達との間であれば問題を出し直せば済みますが、試験においては困ります。
適切な試験を実施するための条件はいくつもありますが、なかでも作成された
試験問題が試験の目的に添って適切であることは欠かせない条件の一つです。
メールマガジン第9号に掲載された「五分位図」は問題の性能を事後的に確認
する際に役立つものですが、試験の実施前には「問題の検討（レビュー）」が
重要な役目を果たします。
問題のレビューとは、作成された問題がテストの目的に沿った内容となって
いるかを確認する過程です。誤字・脱字や内容の正誤はもちろん、問題の題意が
受験者に伝わりやすいものになっているか、問題の難易度が受験者と合致したもの
であるか、などを検討します。問題の作成者はその問題について分かりすぎている
ところがありますので、センター試験では作成者以外の人を交えて行います。
問題のレビューは試験の実施機関では通常行われていることですが、大規模な
試験に限らず学校内でのテストなどでも、このような視点は役に立つことでしょう。
メールマガジン第6号に掲載された『「言語運用力」と「数理分析力」を測る試験の
開発』の研究では、問題の作成方法だけでなく、このような問題のレビューについての
文書化も進めています。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◆試験問題企画官リレートーク
山手線に乗るたびに…
〔大学入試センター 新テスト実施企画部
試験問題企画官（物理 担当）〕
物理教員として「円運動」を指導する立場でありながら、山手線の内回り・外回り
という表現が苦手です。名古屋市営地下鉄の左回り・右回りも同じです。
上空から見下ろす？地中から見上げる？右腕が自然に回る向き？何が基準なのか、
ずっとわからないままで来ました。この原稿を書くにあたりネットで調べ、
左側通行のカーブで内側だと内回り、進みながら左にカーブするのが左回りと
わかりました。
おぼろげな記憶ですが、自分が生徒だった頃、先生は腕を回したり黒板に円を
描いたりして右回りや左回りを説明されたように思います。でも当時の自分は
「黒板の裏側とか先生の背中側から見たらどうなるんだろう…」などと考え、
先に進めない状態になりました。つまずきの原因は、授業では黒板の表側からとか、
左回り・右回りなら自分が運動している立場からというように、視点を固定
できなかったことにありました。
名古屋の地下鉄にはclockwise・counterclockwiseの表示もあります。自分も
「時計回り」「反時計回り」ならば迷いはなく、授業ではこの言い方を使います。
時計の文字盤は誰もが表から見るものであり、その時点で視点が共有されている
と考えるからです。
生徒のつまずきには、教員には思いもよらないことも含めいろいろな原因が
あるはずです。大学入試センターでも、生徒の視点やつまずきにも思いを馳せながら、
業務にあたりたいものと考えています。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇関連リンク
2019年度全国大学入学者選抜研究連絡協議会大会（第14回）の日程について
（平成31年2月18日）
https://www.dnc.ac.jp/news/20190218-02.html
「平成31年度大学入試センター試験実施結果の概要」（平成31年2月7日）
https://www.dnc.ac.jp/center/shiken_jouhou/h31.html
「『大学入試英語成績提供システム』の概要」について（平成31年1月7日）
https://www.dnc.ac.jp/news/20190107-01.html
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇◆ 大学入試センターメールマガジン 第10号 ◆◇
∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
【目次】
◇巻頭言
◆新テストニュース
◇テストは語る～入試統計を読み解く～
◆試験問題企画官リレートーク
◇関連リンク
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇巻頭言
〔大学入試センター理事 義本博司〕
去る1月23日付けでセンター理事に着任しました義本博司です。
よろしくお願い申し上げます。
平成31年度大学入試センター試験は、本試験、追・再試験とも、大きな
混乱もなく無事に実施することができました。試験に携わる関係者の皆様に
改めて感謝申し上げます。
さて、昨年12月28日付けでセンターより「大学入試英語成績提供システム」の
概要を公表しました。これは、大学入学共通テストの枠組みで実施する民間の
英語資格・検定試験の活用を支援するため、参加する資格・検定試験について、
成績情報（電子データ）をセンターで一元的に集約し、要請のあった大学に対し
提供するもので、年間数十万件以上に上る大量の情報を、誤りや事故等が生じない
ようにするためのものです。
概要では、システムの構成などの基本的事項とともに、受験生に付与される
共通IDやその利用方法、試験実施主体、センター、大学の間における成績提供、
配慮事項等について、現在までのセンターでの検討状況、2020年度からのシステムの
運用開始に向けたスケジュール等を説明しています。詳しくは、今号のメールマガジン
本文をご覧ください。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◆新テストニュース
「『大学入試英語成績提供システム』の概要」を公表しました
巻頭言でも紹介がありましたが、このたび「大学入試英語成績提供システム」
（以下「成績提供システム」）の概要を公表しました。
https://www.dnc.ac.jp/daigakunyugakukibousyagakuryokuhyoka_test/en_info.html
受検生の皆様に関わる主な内容（抜粋）は、以下のとおりです。
・成績提供システム活用の利点（成績証明書取得等の負担軽減）
・集約・提供の対象となる試験成績
（大学を受験する当該年度の４～１２月に受けた２回までの成績）
・共通ＩＤ（全資格・検定試験共通で個人を特定するためのコード）の発行の
申込み方法・発行の時期（１１月頃申込み・１２～１月頃発行）・有効期限
（２年間）等
・大学への成績送付の対象とする資格・検定試験の受検方法（検定試験に受検を
申し込む際に、所定の欄に共通ＩＤを記入する）
・大学への成績提供時期（総合型選抜や学校推薦型選抜における利用も考慮し、
複数回設定する予定）
・「英語成績データ確認システム（仮称）」の構築（試験成績が大学に提供される
状態となったことを、パソコンやスマートフォンで確認できるようにするもの）
・センターにおける成績情報の集約（大学への提供対象となる２件までの成績の
判定方法は、試験実施日が早い順に２件まで）
・センターから大学への成績提供（成績提供システムを利用する入学者選抜、
大学への成績提供時期、各選抜に利用するための資格・検定試験の受検時期等）
・配慮事項等（地域の実態に即した試験の実施等・経済的に困難な受検生への
配慮・障害等のある受検生への合理的な配慮）
・共通テストの枠組みにおける資格・検定試験の成績の活用（大学が一般選抜で
大学入学共通テストの成績を利用する場合は、同テストの成績と成績提供システム
による成績情報とを併せて大学に提供）
・コールセンター（問い合わせ窓口）の設置
受験生を始め高校関係者の皆様にとって、大事な内容が含まれていますので、
ご確認ください。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇テストは語る～入試統計を読み解く～
問題の検討（レビュー）の重要性
〔大学入試センター研究開発部 荒井清佳〕
友達に問題を出してみたら想定外の答えが返ってきたことはないでしょうか。
間違いではないが、あなたの想定していた答えと違う、というような場合です。
友達との間であれば問題を出し直せば済みますが、試験においては困ります。
適切な試験を実施するための条件はいくつもありますが、なかでも作成された
試験問題が試験の目的に添って適切であることは欠かせない条件の一つです。
メールマガジン第9号に掲載された「五分位図」は問題の性能を事後的に確認
する際に役立つものですが、試験の実施前には「問題の検討（レビュー）」が
重要な役目を果たします。
問題のレビューとは、作成された問題がテストの目的に沿った内容となって
いるかを確認する過程です。誤字・脱字や内容の正誤はもちろん、問題の題意が
受験者に伝わりやすいものになっているか、問題の難易度が受験者と合致したもの
であるか、などを検討します。問題の作成者はその問題について分かりすぎている
ところがありますので、センター試験では作成者以外の人を交えて行います。
問題のレビューは試験の実施機関では通常行われていることですが、大規模な
試験に限らず学校内でのテストなどでも、このような視点は役に立つことでしょう。
メールマガジン第6号に掲載された『「言語運用力」と「数理分析力」を測る試験の
開発』の研究では、問題の作成方法だけでなく、このような問題のレビューについての
文書化も進めています。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◆試験問題企画官リレートーク
山手線に乗るたびに…
〔大学入試センター 新テスト実施企画部
試験問題企画官（物理 担当）〕
物理教員として「円運動」を指導する立場でありながら、山手線の内回り・外回り
という表現が苦手です。名古屋市営地下鉄の左回り・右回りも同じです。
上空から見下ろす？地中から見上げる？右腕が自然に回る向き？何が基準なのか、
ずっとわからないままで来ました。この原稿を書くにあたりネットで調べ、
左側通行のカーブで内側だと内回り、進みながら左にカーブするのが左回りと
わかりました。
おぼろげな記憶ですが、自分が生徒だった頃、先生は腕を回したり黒板に円を
描いたりして右回りや左回りを説明されたように思います。でも当時の自分は
「黒板の裏側とか先生の背中側から見たらどうなるんだろう…」などと考え、
先に進めない状態になりました。つまずきの原因は、授業では黒板の表側からとか、
左回り・右回りなら自分が運動している立場からというように、視点を固定
できなかったことにありました。
名古屋の地下鉄にはclockwise・counterclockwiseの表示もあります。自分も
「時計回り」「反時計回り」ならば迷いはなく、授業ではこの言い方を使います。
時計の文字盤は誰もが表から見るものであり、その時点で視点が共有されている
と考えるからです。
生徒のつまずきには、教員には思いもよらないことも含めいろいろな原因が
あるはずです。大学入試センターでも、生徒の視点やつまずきにも思いを馳せながら、
業務にあたりたいものと考えています。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇関連リンク
2019年度全国大学入学者選抜研究連絡協議会大会（第14回）の日程について
（平成31年2月18日）
https://www.dnc.ac.jp/news/20190218-02.html
「平成31年度大学入試センター試験実施結果の概要」（平成31年2月7日）
https://www.dnc.ac.jp/center/shiken_jouhou/h31.html
「『大学入試英語成績提供システム』の概要」について（平成31年1月7日）
https://www.dnc.ac.jp/news/20190107-01.html
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
第9号（平成30年12月12日配信）
∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵
◇◆ 大学入試センターメールマガジン 第9号 ◆◇
∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
【目次】
◇巻頭言
◆新テストニュース
◇テストは語る～入試統計を読み解く～
◆試験問題企画官リレートーク
◇関連リンク
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇巻頭言
〔大学入試センター理事 浅田和伸〕
いよいよ平成31年度大学入試センター試験が迫ってきました。１月19日（土）、
20日（日）が本試験です。電車などでも参考書等を一所懸命見ている受験生の
姿を見かけます。風邪や怪我などにも気をつけて、努力の成果が発揮できるよう
頑張ってくださいね。
去る11月10日（土）、11日（日）の２日間で、2020年度からの「大学入学共通
テスト」導入に向けての試行調査を、今年度は実際の試験実施体制により近い形で、
大学を会場として実施しました。お忙しい時期の土日に御協力くださった生徒の皆様、
大学・高校関係者の皆様に心から感謝申し上げます。ありがとうございました。
10月20日（土）にはセンターの主催で「大学入試センター・アドミッション
リーダー研修」を開催しました。これは、センターが長年にわたり大規模共通
試験を作成・実施してきた経験を踏まえ、信頼される問題作成のノウハウを広く
共有することをねらいとして、各大学の入試業務でリーダー的役割を期待される
教職員の方々を対象に実施したものです。こうしたこともセンターの役割として
非常に大事だと考えています。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◆新テストニュース
２０２０年度からの「大学入学共通テスト」に向けて
２０２０年度（２０２１年１月）からの大学入学共通テストの実施に向けて、
大学入試センターでは今年の１０月から科目ごとの「問題作成方針分科会」を
設置するなど体制を整備し準備を進めています。
去る１１月１０～１１日に全国の大学を会場として実施した平成30年度試行調査
（プレテスト）は、最も多い国語で約６万８千人の高校生等に御参加いただき、
予定通り終了することができました。生徒の皆様、大学・高校等の関係の皆様に
おかれては、本試行調査に御協力いただき誠にありがとうございました。
試行調査は、平成２９年度は記述式問題を含む試験問題の作成、記述式の採点
体制等について分析・検証するため、高校等を会場として実施しましたが、今年度は
これらに加え試験の実施運営面も含めた総合的な検証を行うため、実際の試験実施
体制により近い形で、大学入試センター試験を利用する大学を会場に土日の２日間で
全国一斉に実施したものです。試行調査の問題は大学入試センターのホームページに
掲載しています。
今後、分析・検証を行い、平成３０年度中にその結果を公表する予定です。なお、
大学入学共通テストの実施に関する正式な決定事項については、平成３１年度初頭に
文部科学省が策定する「大学入学共通テスト実施大綱」を踏まえ、大学入試センター
が策定する各教科・科目における問題のねらいや実施方法等に関する通知、２０２０年度
初頭の「大学入学共通テスト実施要項」等を通じてお知らせする予定です。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇テストは語る～入試統計を読み解く～
問題項目の事後検討
〔大学入試センター研究開発部 山地弘起〕
良問のとらえ方にはいくつかありますが、一つの視点は、実施した問題項目が
十分に機能しているかどうか、つまりその科目の学力の高い人は正答率が高く、
学力の低い人は正答率が低くなるような結果になっているか、ということです。
これは、テストでの総得点あるいは別途得られている学力評価を横軸に、当該の
問題項目の正答率を縦軸にとったときに、正答率のプロットが右上がりになって
いるかどうかで確認できます。もしそのプロットが平坦であったり、あるいは
右下がりになっていたり波打っていたりした場合には、その問題項目は学力の
高低を十分反映していないことになります。
多枝選択式の問題の場合には、それぞれの選択枝がどのように機能していたかを
検討することもできます。その場合には、各選択枝が選ばれた率を縦軸にとることで、
正答選択枝以外の選択枝が学力の違いに応じてどのような選ばれ方をしていたかを
確認することができます。一般に誤答選択枝が選ばれる率は右下がりになってほしい
わけですが、実際には、５枝選択の場合でも事実上2択になってしまっていたり
（他の選択枝がどの学力層でも選択されていない）、あるいは学力が高いほど選ば
れるような誤答選択枝があったり（選択率が右上がりになっている）とかといった
ことが起こります。そうした場合には、選択枝の作り方が適切ではなかったという
ことになります。
このあたりをわかりやすく可視化するツールとして、五分位図(正確には設問解答
率分析図)と呼ばれるものがあります。これは、学力あるいは当該テストでの総得点を
もとに受験者集団を5つの層に分け、それぞれの層での正答率や各選択枝の選択率を
同時にプロットしたものです。より簡便には三分位図として、学力を3層に分けて
表示することもあります。事後的に問題項目の性能を確認したり、次に向けた修正の
ヒントを探ったりするときに大変便利です。先日、当センターで五分位図の使い方を
含めた入試担当者対象のセミナーを行いましたが、参加された多くの方から
「五分位図を早速活用してみたい」という感想を伺っています。
ちなみに、記述式の問題の場合にも五分位図は役立ちます。多くの記述式の採点
では、解答をいくつかの類型に整理したり評価観点ごとに段階設定をしたりすること
によって、適切な得点化をめざします。その適切さを吟味するにあたって、学力層別
に各解答類型や各評価段階の生起率をプロットしてみることで、得点化のあり方が
学力の高低を反映するものになっているかどうかを確認できます。
評価スキルを上げるには、五分位図は必須のツールといえます。実施した問題の
検討だけでなく、過去の問題のブラッシュアップを図り良問を工夫していくため
にもぜひ活用してみてください。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◆試験問題企画官リレートーク
興味や関心が違えば
〔大学入試センター 新テスト実施企画部
試験問題企画官（数学 担当）〕
九州から東京に来て半年以上が経つ。休日には、東京生活を楽しもうと、
妻とともに積極的に外出している。妻は街路樹や住宅の庭に咲く草花を見ては、
「もう、季節は秋になったね。」などと言い、その後に必ず、「ああ、でも
あなたは人工的な物にしか興味がなかったわね。」などと痛烈な皮肉を付け足す。
あえて皮肉と書いたが、本当のところ「事実」なので反論の余地はない。街行く
車のナンバーには目が行くが、恥ずかしながら植物には妻が感心するほど目が
行かない。地元の自宅にある車のナンバーは、インドの数学者ラマヌジャンの
タクシー数にちなんで「17－29」にするというこだわりぶりを発揮するが、車庫の
周辺に咲く草花の名前は知らない。
高等学校の現場で生徒の数学の学力を分析する際に、いつも思っていたことが
ある。「この生徒は、数学ができないのではなく、数学に興味・関心がないだけ
なのではないか。」自身を省みても、学力の3要素の一つである主体的に学習する
態度を育成する重要性をあらためて実感する場面が多々あった。興味・関心のない
ところでは、学力の伸長にも自ずと限界があるように思う。
数学をこよなく愛する私たちは、数学の抽象化された理論体系を美しいと感じるが、
興味・関心のない多くの人々にとっては無味乾燥なものと映りがちである。これからの
高等学校の教員には、自分たちの価値観によってのみ考えるのではなく、一人でも多く
数学に興味・関心をもつ生徒が増えるような指導の工夫を考えることが必要である。
私も、50代にもなって、偏った興味・関心しか持っていないと揶揄されるのも
悔しいので、豊かな人間性を身に付けるべく、妻からいろいろなことを学び取りたい
と思う。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇関連リンク
平成31年度大学入試センター試験の志願者数（確定）について・平成31年度大学入試
センター試験利用大学・短期大学数について（平成30年12月7日）
https://www.dnc.ac.jp/albums/abm.php?f=abm00035654.pdf&n=%E5%BF%97%E9%A1%98%E8%80%85%E7%A2%BA%E5%AE%9A_h31_press.pdf(251KB)
大学入学共通テストの導入に向けた平成30年度試行調査を実施しました
（平成30年11月11日）
https://www.dnc.ac.jp/news/20181111-02.html
試行調査（平成30年11月実施分）の問題等（11月10日・11日公表分）について
（平成30年11月11日）
https://www.dnc.ac.jp/news/20181111-01.html
大学入試センター・アドミッションリーダー研修を開催しました（平成30年10月30日）
https://www.dnc.ac.jp/news/20181030-01.html
大学入学共通テスト導入に向けた平成30年度試行調査（プレテスト）について
（平成30年10月24日）
https://www.dnc.ac.jp/news/20181024-01.html
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇◆ 大学入試センターメールマガジン 第9号 ◆◇
∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
【目次】
◇巻頭言
◆新テストニュース
◇テストは語る～入試統計を読み解く～
◆試験問題企画官リレートーク
◇関連リンク
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇巻頭言
〔大学入試センター理事 浅田和伸〕
いよいよ平成31年度大学入試センター試験が迫ってきました。１月19日（土）、
20日（日）が本試験です。電車などでも参考書等を一所懸命見ている受験生の
姿を見かけます。風邪や怪我などにも気をつけて、努力の成果が発揮できるよう
頑張ってくださいね。
去る11月10日（土）、11日（日）の２日間で、2020年度からの「大学入学共通
テスト」導入に向けての試行調査を、今年度は実際の試験実施体制により近い形で、
大学を会場として実施しました。お忙しい時期の土日に御協力くださった生徒の皆様、
大学・高校関係者の皆様に心から感謝申し上げます。ありがとうございました。
10月20日（土）にはセンターの主催で「大学入試センター・アドミッション
リーダー研修」を開催しました。これは、センターが長年にわたり大規模共通
試験を作成・実施してきた経験を踏まえ、信頼される問題作成のノウハウを広く
共有することをねらいとして、各大学の入試業務でリーダー的役割を期待される
教職員の方々を対象に実施したものです。こうしたこともセンターの役割として
非常に大事だと考えています。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◆新テストニュース
２０２０年度からの「大学入学共通テスト」に向けて
２０２０年度（２０２１年１月）からの大学入学共通テストの実施に向けて、
大学入試センターでは今年の１０月から科目ごとの「問題作成方針分科会」を
設置するなど体制を整備し準備を進めています。
去る１１月１０～１１日に全国の大学を会場として実施した平成30年度試行調査
（プレテスト）は、最も多い国語で約６万８千人の高校生等に御参加いただき、
予定通り終了することができました。生徒の皆様、大学・高校等の関係の皆様に
おかれては、本試行調査に御協力いただき誠にありがとうございました。
試行調査は、平成２９年度は記述式問題を含む試験問題の作成、記述式の採点
体制等について分析・検証するため、高校等を会場として実施しましたが、今年度は
これらに加え試験の実施運営面も含めた総合的な検証を行うため、実際の試験実施
体制により近い形で、大学入試センター試験を利用する大学を会場に土日の２日間で
全国一斉に実施したものです。試行調査の問題は大学入試センターのホームページに
掲載しています。
今後、分析・検証を行い、平成３０年度中にその結果を公表する予定です。なお、
大学入学共通テストの実施に関する正式な決定事項については、平成３１年度初頭に
文部科学省が策定する「大学入学共通テスト実施大綱」を踏まえ、大学入試センター
が策定する各教科・科目における問題のねらいや実施方法等に関する通知、２０２０年度
初頭の「大学入学共通テスト実施要項」等を通じてお知らせする予定です。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇テストは語る～入試統計を読み解く～
問題項目の事後検討
〔大学入試センター研究開発部 山地弘起〕
良問のとらえ方にはいくつかありますが、一つの視点は、実施した問題項目が
十分に機能しているかどうか、つまりその科目の学力の高い人は正答率が高く、
学力の低い人は正答率が低くなるような結果になっているか、ということです。
これは、テストでの総得点あるいは別途得られている学力評価を横軸に、当該の
問題項目の正答率を縦軸にとったときに、正答率のプロットが右上がりになって
いるかどうかで確認できます。もしそのプロットが平坦であったり、あるいは
右下がりになっていたり波打っていたりした場合には、その問題項目は学力の
高低を十分反映していないことになります。
多枝選択式の問題の場合には、それぞれの選択枝がどのように機能していたかを
検討することもできます。その場合には、各選択枝が選ばれた率を縦軸にとることで、
正答選択枝以外の選択枝が学力の違いに応じてどのような選ばれ方をしていたかを
確認することができます。一般に誤答選択枝が選ばれる率は右下がりになってほしい
わけですが、実際には、５枝選択の場合でも事実上2択になってしまっていたり
（他の選択枝がどの学力層でも選択されていない）、あるいは学力が高いほど選ば
れるような誤答選択枝があったり（選択率が右上がりになっている）とかといった
ことが起こります。そうした場合には、選択枝の作り方が適切ではなかったという
ことになります。
このあたりをわかりやすく可視化するツールとして、五分位図(正確には設問解答
率分析図)と呼ばれるものがあります。これは、学力あるいは当該テストでの総得点を
もとに受験者集団を5つの層に分け、それぞれの層での正答率や各選択枝の選択率を
同時にプロットしたものです。より簡便には三分位図として、学力を3層に分けて
表示することもあります。事後的に問題項目の性能を確認したり、次に向けた修正の
ヒントを探ったりするときに大変便利です。先日、当センターで五分位図の使い方を
含めた入試担当者対象のセミナーを行いましたが、参加された多くの方から
「五分位図を早速活用してみたい」という感想を伺っています。
ちなみに、記述式の問題の場合にも五分位図は役立ちます。多くの記述式の採点
では、解答をいくつかの類型に整理したり評価観点ごとに段階設定をしたりすること
によって、適切な得点化をめざします。その適切さを吟味するにあたって、学力層別
に各解答類型や各評価段階の生起率をプロットしてみることで、得点化のあり方が
学力の高低を反映するものになっているかどうかを確認できます。
評価スキルを上げるには、五分位図は必須のツールといえます。実施した問題の
検討だけでなく、過去の問題のブラッシュアップを図り良問を工夫していくため
にもぜひ活用してみてください。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◆試験問題企画官リレートーク
興味や関心が違えば
〔大学入試センター 新テスト実施企画部
試験問題企画官（数学 担当）〕
九州から東京に来て半年以上が経つ。休日には、東京生活を楽しもうと、
妻とともに積極的に外出している。妻は街路樹や住宅の庭に咲く草花を見ては、
「もう、季節は秋になったね。」などと言い、その後に必ず、「ああ、でも
あなたは人工的な物にしか興味がなかったわね。」などと痛烈な皮肉を付け足す。
あえて皮肉と書いたが、本当のところ「事実」なので反論の余地はない。街行く
車のナンバーには目が行くが、恥ずかしながら植物には妻が感心するほど目が
行かない。地元の自宅にある車のナンバーは、インドの数学者ラマヌジャンの
タクシー数にちなんで「17－29」にするというこだわりぶりを発揮するが、車庫の
周辺に咲く草花の名前は知らない。
高等学校の現場で生徒の数学の学力を分析する際に、いつも思っていたことが
ある。「この生徒は、数学ができないのではなく、数学に興味・関心がないだけ
なのではないか。」自身を省みても、学力の3要素の一つである主体的に学習する
態度を育成する重要性をあらためて実感する場面が多々あった。興味・関心のない
ところでは、学力の伸長にも自ずと限界があるように思う。
数学をこよなく愛する私たちは、数学の抽象化された理論体系を美しいと感じるが、
興味・関心のない多くの人々にとっては無味乾燥なものと映りがちである。これからの
高等学校の教員には、自分たちの価値観によってのみ考えるのではなく、一人でも多く
数学に興味・関心をもつ生徒が増えるような指導の工夫を考えることが必要である。
私も、50代にもなって、偏った興味・関心しか持っていないと揶揄されるのも
悔しいので、豊かな人間性を身に付けるべく、妻からいろいろなことを学び取りたい
と思う。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇関連リンク
平成31年度大学入試センター試験の志願者数（確定）について・平成31年度大学入試
センター試験利用大学・短期大学数について（平成30年12月7日）
https://www.dnc.ac.jp/albums/abm.php?f=abm00035654.pdf&n=%E5%BF%97%E9%A1%98%E8%80%85%E7%A2%BA%E5%AE%9A_h31_press.pdf(251KB)
大学入学共通テストの導入に向けた平成30年度試行調査を実施しました
（平成30年11月11日）
https://www.dnc.ac.jp/news/20181111-02.html
試行調査（平成30年11月実施分）の問題等（11月10日・11日公表分）について
（平成30年11月11日）
https://www.dnc.ac.jp/news/20181111-01.html
大学入試センター・アドミッションリーダー研修を開催しました（平成30年10月30日）
https://www.dnc.ac.jp/news/20181030-01.html
大学入学共通テスト導入に向けた平成30年度試行調査（プレテスト）について
（平成30年10月24日）
https://www.dnc.ac.jp/news/20181024-01.html
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
第8号（平成30年10月10日配信）
∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵
◇◆ 大学入試センターメールマガジン 第8号 ◆◇
∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
【目次】
◇巻頭言
◆新テストニュース
◇テストは語る～入試統計を読み解く～
◆試験問題企画官リレートーク
◇関連リンク
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇巻頭言
〔大学入試センター理事 浅田和伸〕
去る９月３日（月）、「大学入学者選抜と『学力の３要素』」をテーマ
として「大学入試センター・シンポジウム２０１８」を開催しました。
全国から大勢の方に御参加いただいたことに感謝申し上げます。
平成31年度の大学入試センター試験は、来年１月19日（土）・20日（日）
に実施されます。追・再試験はその１週間後です。
７月の「説明協議会」（高校関係者等対象）に続き、８月にはセンター試験
を利用している大学の関係者を対象とする「連絡協議会」を、全国７地区で
開催いたしました。お忙しい中御出席いただき、ありがとうございました。
いよいよ10月１日（月）から12日（金）までが平成31年度センター試験
の出願期間です。受験生や関係者の方々だけでなく、我々センター職員に
とっても本番直前です。受験生の皆さん、体調に注意して頑張ってください。
２０２０年度からの「大学入学共通テスト」の導入等に向けた準備も
並行して進めています。11月には大学を会場に大規模な試行調査（プレテスト）
を行います。非常に重要な試行調査です。御協力をお願いいたします。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◆新テストニュース
平成30年11月試行調査の実施について
大学入試センターでは、2020年度からの大学入学共通テストの導入に
向け、昨年から順次、試行調査を実施しています。本年は来る11月10日(土)、
11日(日)の両日にわたり実施します。本稿ではその概要をお知らせいたします。
試行調査については、まず昨年11月に全国の高校等にご協力をいただき、
高校等を試験会場に、共通テストのねらいをより重視した問題で実施しま
した。その後、センターでは、試行調査の結果の分析・検証を進め、共通
テストの問題作成の方向性を検討してきました。
本年11月に実施する試行調査は、この方向性に基づき作成した問題に
ついて全国的な解答データを収集し、共通テストの問題作成方針の決定に
必要な分析・検証を行うものです。また、試験の実施運営等も含めた総合的な
検証を行うため、大学等を試験会場(約500会場)として実施します。
今回受検される高校生の皆様にとっては、本番さながらの環境で、
深い理解を伴った知識や思考力、判断力、表現力を問うことをより重視
した問題で、自分の力を試すことができます。緊張せず、腕試しのつもりで
臨んでいただきたいと思います。
今後の予定ですが、本試行調査実施後、結果の分析・検証を行い、
本年度中に結果を公表する予定です。本試行調査は、共通テストの円滑な
導入に向けて極めて重要な検証の機会となるものです。皆様方におかれましては、
その趣旨を御理解いただき、御協力を賜りますようお願い申し上げます。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇テストは語る～入試統計を読み解く～
入試研究と統計的思考
〔大学入試センター研究開発部 桜井裕仁〕
近年、「（科学的）根拠に基づく◯◯」ということを見聞きすることが
多くなりました。◯◯には、医療、教育などをはじめとして、いくつかの
言葉が入ります。このような機会が増えた理由は、各々の文脈において、
個人的な経験や思い込みなどによらず、科学的な根拠に基づいてより良い
判断や行動をすることの有用性が認識されるようになってきたためでは
ないかと思われます。
このような考え方を実践するためのヒントになるのが、統計学に基づく
問題解決の考え方を活用することではないかと思います。統計教育の世界
では、データに基づく問題解決のためのフレームワークとして、いくつか
の考え方が注目されていますが、ここではそのうちの1つであるPPDACサイクル
を見てみましょう。これは、問題解決における各段階を
Problem（問題の発見・設定）→ Plan（調査や実験の計画）
→ Data（データの収集）→ Analysis（分析）
→ Conclusion（結論、新たな課題）
の5段階に分割した考え方です。問題解決のためのフレームワークには
この他にも、デミング博士が戦後の日本に業務改善の手法として伝えた
PDCAサイクル（Plan：計画、Do：実行、Check：評価、Action：改善）等
があります。
ここで、研究開発部で行われている調査研究を例として、上述した
PPDACサイクルを見てみましょう。メールマガジン第6号に掲載された
「「言語運用力」と「数理分析力」を測る試験の開発」の研究では、
Problem，Plan，Data，Analysis，Conclusionの5段階が次のように
対応しています。
■Problem：
大学で学ぶために必要な基礎的学力を教科・科目別ではない試験で
測りたい
■Plan：
・「言語運用力」と「数理分析力」を測る試験の試作問題を作成する
・これらの試験を想定に近い受験者に解いてもらう
■Data：
調査を実施し、解答データを収集する
■Analysis：
収集した解答データの解析を行い、意図した試験になっているかを
検討する
■Conclusion：
・作成した試作問題については、「言語運用力」と「数理分析力」を
測る試験になっていることが示唆された
・（新たな課題）個別の大学で「言語運用力」や「数理分析力」の
問題を作成できるよう、問題の作成方法を文書化する研究を行う
問題解決のためのフレームワークは、いずれも、問題解決の計画を立て、
客観的な情報やデータの取得・分析を通して検討し、検討によって得ら
れた新たな課題やアイデアに取り組む、といった流れとなっています。
このような統計的思考は、入試研究に限らず、データ解析が必要とされる
さまざまな状況においてもきっと役に立つでしょう。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◆試験問題企画官リレートーク
渋谷駅で考えること
〔大学入試センター 新テスト実施企画部
試験問題企画官（現代社会，政治・経済 担当）〕
昨年の４月から大学入試センターに勤務することになり、約２０年前に
通学で使っていた渋谷駅を再び利用することになりました。昔から渋谷駅
は構造が複雑で、地下鉄の駅が地上３階にあるのが不思議でした。その後、
通学するうちに駅の複雑さにも慣れ、便利に使うための「知識」を身に付け、
渋谷駅とその周辺は思い出が詰まった場所となりました。
現在、渋谷駅は大規模な改良工事の最中で、私の思い出にある風景とは
変わっています。例えば、地上３階にはまだ地下鉄の駅がありますが、
以前は地上２階にあった私鉄の駅が地下になりました。これほど大きな
変化ではないにしろ、駅の様子は日々変化しています。歩き慣れた通路が
工事で変わったりして、新しい駅構造についての、ほんの数日前まで使えた
「知識」が、そのままでは活用できなくなる場面に遭遇したりします。
このような日常からも社会で必要とされる資質・能力の変化を感じます。
２０年前の渋谷駅の「知識」は、それに関連する記憶とともに、私の
思い出としては色があせることはありませんが、変化し続ける現在の
渋谷駅では実用的なものではありません。ほんの数日前まで活用できた
「知識」でさえ、変化に対応できないこともあるのですからなおさらです。
新しい時代に求められる資質・能力についていろいろな議論がありますが、
これからの社会では、その激しい変化にあわせて既有の「知識」をどう活用
していくか、どうすれば活用できるかを常に「考える」こと、こういった
資質・能力も重要となってくるのではないかと、思い出の詰まった渋谷駅で
考える次第です。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇関連リンク
平成31年度大学入試センター試験の出願状況（受付初日）
（平成30年10月１日）
https://www.dnc.ac.jp/albums/abm.php?f=abm00035357.pdf&n=H31_%E5%87%BA%E9%A1%98%E7%8A%B6%E6%B3%81%28%E5%8F%97%E4%BB%98%E5%88%9D%E6%97%A5%29.pdf
平成31年度大学入試センター試験の出願受付が始まりました。
（平成30年10月１日）
https://www.dnc.ac.jp/news/20181001-02.html
内田教授（研究開発部）、鈴木元准教授（調査室）、橋本講師（帝京大学）、
荒井客員教授（調査室）が、第12回日本テスト学会論文賞を受賞しました。
（平成30年９月12日）
https://www.dnc.ac.jp/news/20180912-01.html
平成31年度大学入試センター試験利用大学情報のページを公開しました。
センター試験利用大学の入試情報を掲載しています。
（平成30年９月６日）
https://www.dnc.ac.jp/center/daigaku_jouhou.html
大学入試センター・シンポジウム2018を開催しました。
（平成30年９月４日）
https://www.dnc.ac.jp/news/20180904-01.html
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇◆ 大学入試センターメールマガジン 第8号 ◆◇
∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
【目次】
◇巻頭言
◆新テストニュース
◇テストは語る～入試統計を読み解く～
◆試験問題企画官リレートーク
◇関連リンク
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇巻頭言
〔大学入試センター理事 浅田和伸〕
去る９月３日（月）、「大学入学者選抜と『学力の３要素』」をテーマ
として「大学入試センター・シンポジウム２０１８」を開催しました。
全国から大勢の方に御参加いただいたことに感謝申し上げます。
平成31年度の大学入試センター試験は、来年１月19日（土）・20日（日）
に実施されます。追・再試験はその１週間後です。
７月の「説明協議会」（高校関係者等対象）に続き、８月にはセンター試験
を利用している大学の関係者を対象とする「連絡協議会」を、全国７地区で
開催いたしました。お忙しい中御出席いただき、ありがとうございました。
いよいよ10月１日（月）から12日（金）までが平成31年度センター試験
の出願期間です。受験生や関係者の方々だけでなく、我々センター職員に
とっても本番直前です。受験生の皆さん、体調に注意して頑張ってください。
２０２０年度からの「大学入学共通テスト」の導入等に向けた準備も
並行して進めています。11月には大学を会場に大規模な試行調査（プレテスト）
を行います。非常に重要な試行調査です。御協力をお願いいたします。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◆新テストニュース
平成30年11月試行調査の実施について
大学入試センターでは、2020年度からの大学入学共通テストの導入に
向け、昨年から順次、試行調査を実施しています。本年は来る11月10日(土)、
11日(日)の両日にわたり実施します。本稿ではその概要をお知らせいたします。
試行調査については、まず昨年11月に全国の高校等にご協力をいただき、
高校等を試験会場に、共通テストのねらいをより重視した問題で実施しま
した。その後、センターでは、試行調査の結果の分析・検証を進め、共通
テストの問題作成の方向性を検討してきました。
本年11月に実施する試行調査は、この方向性に基づき作成した問題に
ついて全国的な解答データを収集し、共通テストの問題作成方針の決定に
必要な分析・検証を行うものです。また、試験の実施運営等も含めた総合的な
検証を行うため、大学等を試験会場(約500会場)として実施します。
今回受検される高校生の皆様にとっては、本番さながらの環境で、
深い理解を伴った知識や思考力、判断力、表現力を問うことをより重視
した問題で、自分の力を試すことができます。緊張せず、腕試しのつもりで
臨んでいただきたいと思います。
今後の予定ですが、本試行調査実施後、結果の分析・検証を行い、
本年度中に結果を公表する予定です。本試行調査は、共通テストの円滑な
導入に向けて極めて重要な検証の機会となるものです。皆様方におかれましては、
その趣旨を御理解いただき、御協力を賜りますようお願い申し上げます。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇テストは語る～入試統計を読み解く～
入試研究と統計的思考
〔大学入試センター研究開発部 桜井裕仁〕
近年、「（科学的）根拠に基づく◯◯」ということを見聞きすることが
多くなりました。◯◯には、医療、教育などをはじめとして、いくつかの
言葉が入ります。このような機会が増えた理由は、各々の文脈において、
個人的な経験や思い込みなどによらず、科学的な根拠に基づいてより良い
判断や行動をすることの有用性が認識されるようになってきたためでは
ないかと思われます。
このような考え方を実践するためのヒントになるのが、統計学に基づく
問題解決の考え方を活用することではないかと思います。統計教育の世界
では、データに基づく問題解決のためのフレームワークとして、いくつか
の考え方が注目されていますが、ここではそのうちの1つであるPPDACサイクル
を見てみましょう。これは、問題解決における各段階を
Problem（問題の発見・設定）→ Plan（調査や実験の計画）
→ Data（データの収集）→ Analysis（分析）
→ Conclusion（結論、新たな課題）
の5段階に分割した考え方です。問題解決のためのフレームワークには
この他にも、デミング博士が戦後の日本に業務改善の手法として伝えた
PDCAサイクル（Plan：計画、Do：実行、Check：評価、Action：改善）等
があります。
ここで、研究開発部で行われている調査研究を例として、上述した
PPDACサイクルを見てみましょう。メールマガジン第6号に掲載された
「「言語運用力」と「数理分析力」を測る試験の開発」の研究では、
Problem，Plan，Data，Analysis，Conclusionの5段階が次のように
対応しています。
■Problem：
大学で学ぶために必要な基礎的学力を教科・科目別ではない試験で
測りたい
■Plan：
・「言語運用力」と「数理分析力」を測る試験の試作問題を作成する
・これらの試験を想定に近い受験者に解いてもらう
■Data：
調査を実施し、解答データを収集する
■Analysis：
収集した解答データの解析を行い、意図した試験になっているかを
検討する
■Conclusion：
・作成した試作問題については、「言語運用力」と「数理分析力」を
測る試験になっていることが示唆された
・（新たな課題）個別の大学で「言語運用力」や「数理分析力」の
問題を作成できるよう、問題の作成方法を文書化する研究を行う
問題解決のためのフレームワークは、いずれも、問題解決の計画を立て、
客観的な情報やデータの取得・分析を通して検討し、検討によって得ら
れた新たな課題やアイデアに取り組む、といった流れとなっています。
このような統計的思考は、入試研究に限らず、データ解析が必要とされる
さまざまな状況においてもきっと役に立つでしょう。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◆試験問題企画官リレートーク
渋谷駅で考えること
〔大学入試センター 新テスト実施企画部
試験問題企画官（現代社会，政治・経済 担当）〕
昨年の４月から大学入試センターに勤務することになり、約２０年前に
通学で使っていた渋谷駅を再び利用することになりました。昔から渋谷駅
は構造が複雑で、地下鉄の駅が地上３階にあるのが不思議でした。その後、
通学するうちに駅の複雑さにも慣れ、便利に使うための「知識」を身に付け、
渋谷駅とその周辺は思い出が詰まった場所となりました。
現在、渋谷駅は大規模な改良工事の最中で、私の思い出にある風景とは
変わっています。例えば、地上３階にはまだ地下鉄の駅がありますが、
以前は地上２階にあった私鉄の駅が地下になりました。これほど大きな
変化ではないにしろ、駅の様子は日々変化しています。歩き慣れた通路が
工事で変わったりして、新しい駅構造についての、ほんの数日前まで使えた
「知識」が、そのままでは活用できなくなる場面に遭遇したりします。
このような日常からも社会で必要とされる資質・能力の変化を感じます。
２０年前の渋谷駅の「知識」は、それに関連する記憶とともに、私の
思い出としては色があせることはありませんが、変化し続ける現在の
渋谷駅では実用的なものではありません。ほんの数日前まで活用できた
「知識」でさえ、変化に対応できないこともあるのですからなおさらです。
新しい時代に求められる資質・能力についていろいろな議論がありますが、
これからの社会では、その激しい変化にあわせて既有の「知識」をどう活用
していくか、どうすれば活用できるかを常に「考える」こと、こういった
資質・能力も重要となってくるのではないかと、思い出の詰まった渋谷駅で
考える次第です。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇関連リンク
平成31年度大学入試センター試験の出願状況（受付初日）
（平成30年10月１日）
https://www.dnc.ac.jp/albums/abm.php?f=abm00035357.pdf&n=H31_%E5%87%BA%E9%A1%98%E7%8A%B6%E6%B3%81%28%E5%8F%97%E4%BB%98%E5%88%9D%E6%97%A5%29.pdf
平成31年度大学入試センター試験の出願受付が始まりました。
（平成30年10月１日）
https://www.dnc.ac.jp/news/20181001-02.html
内田教授（研究開発部）、鈴木元准教授（調査室）、橋本講師（帝京大学）、
荒井客員教授（調査室）が、第12回日本テスト学会論文賞を受賞しました。
（平成30年９月12日）
https://www.dnc.ac.jp/news/20180912-01.html
平成31年度大学入試センター試験利用大学情報のページを公開しました。
センター試験利用大学の入試情報を掲載しています。
（平成30年９月６日）
https://www.dnc.ac.jp/center/daigaku_jouhou.html
大学入試センター・シンポジウム2018を開催しました。
（平成30年９月４日）
https://www.dnc.ac.jp/news/20180904-01.html
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
第７号（平成30年８月８日配信）
∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵
◇◆ 大学入試センターメールマガジン 第7号 ◆◇
∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
【目次】
◇巻頭言
◆新テストニュース
◇試験を作る、考える
◆試験問題企画官リレートーク
◇関連リンク
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇巻頭言
〔大学入試センター理事 浅田和伸〕
６月に「『大学入学共通テスト』における問題作成の方向性等と
本年１１月に実施する試行調査（プレテスト）の趣旨について」を
公表しました。センターとしては、検討・準備状況についてもできる限り
最新の情報を明らかにし、関係者の方々にお伝えしていきたいと考えて
います。今回の資料もその一環です。ぜひ御活用ください。
（センターＨＰ⇒http://www.dnc.ac.jp/news/20180618-01.html）
平成３１年１月に実施する「大学入試センター試験」に向けて、
例年通り、７月に全国７地区で高校関係者の方々を対象とする「説明
協議会」を開催しました。（一部の地区については「平成３０年７月
豪雨」の影響を考慮し追加開催。）８月後半からは、センター試験を
利用している大学関係者の方々を対象とする「連絡協議会」を開催します。
センター試験は皆様方の多大な御尽力、御協力のお蔭で成り立つものです。
どうぞよろしくお願い申し上げます。
大学入試センター研究開発部の南谷和範准教授が、ヒューマンインタ
フェース学会の「２０１７年度コミュニケーション支援研究賞」を受賞
しました。表彰対象となった発表の演題は「視覚障害者が使用可能な
３Dデータ製作手法の探索」です。センターの研究開発部は少人数ですが、
大学入学者選抜等に関わる重要な調査研究に取り組んでいます。
（センターＨＰ⇒http://www.dnc.ac.jp/news/20180626-01.html）
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◆新テストニュース
平成29年度試行調査の分析結果について
大学入試センターでは、大学入学共通テストの導入に向けて、マーク式
問題を含め、知識の深い理解と思考力、判断力、表現力を一層重視した
問題作成の工夫・改善を行い、解答状況等を分析するとともに、記述式
問題における形式面・内容面にわたる正答の条件のあり方や採点体制、
採点期間等について検証するため、高校生を対象とする試行調査（プレ
テスト）を平成29年11月及び平成30年２月に実施しました。
＜平成29年11月試行調査実施科目＞
①記述式＋マーク式：国語、数学①（数学Ⅰ・数学A）
②マーク式：数学②（数学Ⅱ・数学B）、地理歴史（世界史B、日本史B、
地理B）、公民（現代社会）、理科（物理、化学、生物、地学）
＜平成30年２月試行調査実施科目＞
マーク式：英語（筆記（リーディング）及びリスニング）
試行調査の実施過程や実施結果については、各科目の問題構成、設問数、
内容等の在り方や、記述式問題の正答の条件の設定、採点、成績表示の
在り方、マーク式を含めた成績表示の在り方等の観点から分析・検討を
行い、公表しています。
分析・検討結果の詳細については以下のURLを参照してください。
＜平成29年度試行調査＞
http://www.dnc.ac.jp/daigakunyugakukibousyagakuryokuhyoka_test/pre-test_h29.html
今回の試行調査で出題された問題は検証のためのものであり、その問題
構成や内容が必ずしもそのまま2020年度からの大学入学共通テストに受け
継がれるわけではありません。実際の大学入学共通テストの問題構成や
内容等については、平成30年11月に改めて実施する試行調査の結果等を
踏まえて更に検討を進めることとしています。
なお、平成30年11月には、実施面の確認及び、上述の分析結果を踏まえた
試行調査を実施することとしています。皆様の御理解と御協力をよろしく
お願いいたします。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇試験を作る、考える
『受験上の配慮』をめぐって
〔大学入試センター研究開発部 南谷和範〕
1. 「受験上の配慮」とは
大学入試センター研究開発部では、「受験上の配慮」の研究を進めて
います。受験上の配慮とは、病気・負傷や障害等のために、受験に際し
特別な配慮を希望する志願者に対して行う対応のことです。
例えば、視力に制約のあるいわゆる弱視者は、一般に使われているサイズ
の文字では読むことができない場合があります。
こうした人たちのためには、拡大文字問題冊子と呼ばれる文字サイズを
拡大した試験問題が必要となります。
さらに、一層重度の視覚障害のある人は、紙に印刷された文字を目で見て
読むことができません。
こうした重度の視覚障害のある人は、一般に配付される試験問題冊子を
渡されても全く読むことができないわけです。
そこで、試験問題を点字で印刷した点字問題冊子による出題と点字による
解答という対応（配慮）が行われます。
以上は問題冊子に注目した場合の配慮が必要な事例です。
冊子以外でも、たとえば車いす使用者には入室できる試験室に制約があり、
試験室設定に配慮が必要になります。
重度の聴覚障害のある人にリスニング試験を課すのは適当とは言えず、
聴力によっては免除が妥当な配慮となります。
上記の特別問題冊子を含め、センター試験で実施している諸配慮とその
申請方法については、センターが『受験案内』とともに配付している
『受験上の配慮案内』に掲載されています。
平成31年度センター試験の『受験上の配慮案内』は7月から配付を始めて
います。
http://www.dnc.ac.jp/center/shiken_jouhou/h31.html
から閲覧やダウンロードもできます。適宜ご利用下さい。
また、配慮についての問い合わせは随時受け付けていますので、
『配慮案内』掲載の連絡先までお問い合せ下さい。
2. ２系統の配慮研究
さて、配慮が『受験上の配慮案内』に掲載され既に実施されているなら、
研究開発部において配慮を研究するということにはどういう意義がある
のでしょうか？
ここでは、配慮研究の二つの重要な活動を紹介しておきます。
一つ目は公平性担保と現実的対策の導出です。
上述したように、弱視者にとっては拡大文字、重度視覚障害者にとっては
点字での出題が配慮として必要となるわけですが、これらの文字の読みは
一般のそれと比べて時間がかかることが知られています。
だとすると試験時間の延長が必要となるわけですが、この延長倍率を
どの程度に設定するかは試験の公平性を考える上で重大な課題となります。
他方で、試験日程の制約があり、試験時間の延長に限界があることも
否定しがたいです。
こうした公平性の要求と実施上の制約という問題は、時間延長に限らず
受験上の配慮を考える上で必ずと言っていいほど付きまとう問題です。
諸要素を勘案し、公平性を害さない範囲で機能する科学的裏付けのある
配慮のやり方を案出する、これが第１の課題となります。
一つ目が漸進的・発展的な配慮整備の研究だとすると、二つ目にいわば
開拓的、構想的な配慮開発と言えるようなタイプの研究があります。
こちらは、受験者や社会の新たなニーズを見据えながら、これまで存在
しなかったような配慮の方法を新規に創出していく活動となります。
具体的には、たとえば現在タブレットデバイスを用いた試験問題の閲覧
環境の開発に取り組んでいます。
タブレットデバイスを用いれば試験問題の文字サイズ、フォント、
配色などの表示を相当な自由度で変更できます。
また、試験問題の音声読み上げも可能です。
こうした機能を活用すれば、発達障害の一種で近年注目されている
読字障害（ディスレクシア）のある人や弱視者にとって有用な配慮が
実現できます。
このタブレット配慮の詳細については、私のいただいている科研費研究と
東京大学の文科省補助事業の共催で実施する「入試のIT配慮シンポジウム
～障害のある受験者のための入試配慮充実を目指して」でお話しする予定
です（９月２８日）。
このメールマガジンが届く頃には、シンポジウムの案内が「障害と高等教育
に関するプラットフォーム形成事業」ホームページ（https://phed.jp）
に掲載される予定です。ご興味のある皆様の参加をお待ちしています。
3. 一言 ―障害のある受験生の皆さんへ―
受験上の配慮は、障害のある人が試験に取り組みやすい環境を確保する
ために、ひいては高等教育へのアクセスが阻害されないために行われる
ものです。
筆者のような研究をしていると、突然の受傷で大学進学を諦めたという
話を聞くこともあります。
障害に伴う急激な環境の変化の中で、受験・進学プランを構築することは
決して簡単ではありません。
しかしながら、十分な学力を持ち合わせているのに、それを育みその後の
人生で生かすための場―高等教育―に背を向けてしまうことは、大変
残念なことです。
その結果として将来に与える影響・制約は、ぬぐいがたいものがあります。
他人事で月並みなことを言うように聞こえてしまうかもしれませんが、
やはり「諦めるのはまだ早い！」と申し上げたい。
障害によって、取り組める内容や取り組み方、特に時間のかけ方には
否定できない影響があります。
しかし、それは何かを全面的に諦めなくてはいけない、人生の方針を
１８０度転換しなくてはいけないということを意味するものではありません。
たとえば大学進学についていえば、当初の計画通りとはいかなくても、
進学先の調整や受験形態の変更を試みることでいろいろな可能性が
開けてきます。
幸い、最近では障害のある児童・生徒の大学進学をエンカレッジする
活動も活発になってきています。
上記のシンポジウムではそういった活動も紹介する予定です。
また、既に説明したようにセンター試験に関しても『配慮案内』に加えて、
事前の問い合わせも受け付けています。
なにがしかのアイデアが見つかるかもしれません。活用下さい。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◆試験問題企画官リレートーク
「いま、思うことと想うこと」
〔大学入試センター 新テスト実施企画部
試験問題企画官（化学担当）〕
学校での12月と言えば、センター試験対策と銘打った問題集を、時間の
限りこなしていくというものが恒例でしたが、こうして日々試行調査
（プレテスト）の問題を見ていると、例えば、実験レポートを一度も
書いたことがない生徒が、実験器具の実物を一度も見たことも使った
こともない生徒が、果たして得点できるだろうかとよく頭をよぎります。
生徒が、新たに始まる共通テストで高得点をとるためには、生徒自ら、
その科目を学ぶことが「楽しい」「好きである」と率直に言える状態で
あることが絶対に必要ではないかと思います。
「テストとは既にある能力を測るためのもので、テストが先で学習の
改善を促すのは逆だ」というある大学教授の新聞記事を最近目にした
ばかりですが、私が思い描く理想は、難解に見える課題に対して、学習
した基本的な知識や技能が拠り所となって、次々と辿っていくと暗雲が
無くなり視界がぱっと開くように、想定外に解けてしまう。うれしくて、
ますます化学を勉強したくなる。そういう展開になる問題です。しかし、
部活動で本気で練習もしないで公式試合に出ても、プレーする方も見る
方も辛いだけのように、本番で生徒に辛い思いをさせるわけにはいきません。
だから、学校現場では共通テストに向けて教師の授業改善、生徒の学習に
対する意識改善を推進することが急務です。数か月前までチョークを
持っていた私は、声高に言いたくなります、「今すぐ舵を切って、そして
全速力で」と。（別問題として学校の多忙化がありますが。）
「例年通り」「多くのところで実施されている」など会議でよく聞く
参加者に安心を与える言葉ではなく、「これまでとは違って」「未来を
見越して」などの言葉を前面に使える入試改革のこの時期に、こちらで
働く機会を与えられたのは大変重責ですが、貴重で光栄なことでもあります。
生徒、教師、その他関係する全ての人にとっていい出会いとなるような、
化学の魅力が詰まった問題作成に向けて、精進しなければならないと
思っています。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇関連リンク
教科「情報」におけるＣＢＴを活用した試験の開発に向けた問題素案の
募集について（平成30年７月17日）
http://www.dnc.ac.jp/news/20180717-01.html
平成31年度大学入学者選抜大学入試センター試験説明協議会を
開始しました（平成30年７月10日）
http://www.dnc.ac.jp/news/20180710-01.html
平成31年度大学入試センター試験「受験案内」「受験上の配慮案内」を
掲載しました（平成30年７月９日）
http://www.dnc.ac.jp/center/shiken_jouhou/h31.html
南谷准教授（研究開発部）が「ヒューマンインタフェース学会
コミュニケーション支援研究賞」を受賞しました。（平成30年６月26日）
http://www.dnc.ac.jp/news/20180626-01.html
◇◆ 大学入試センターメールマガジン 第7号 ◆◇
∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
【目次】
◇巻頭言
◆新テストニュース
◇試験を作る、考える
◆試験問題企画官リレートーク
◇関連リンク
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇巻頭言
〔大学入試センター理事 浅田和伸〕
６月に「『大学入学共通テスト』における問題作成の方向性等と
本年１１月に実施する試行調査（プレテスト）の趣旨について」を
公表しました。センターとしては、検討・準備状況についてもできる限り
最新の情報を明らかにし、関係者の方々にお伝えしていきたいと考えて
います。今回の資料もその一環です。ぜひ御活用ください。
（センターＨＰ⇒http://www.dnc.ac.jp/news/20180618-01.html）
平成３１年１月に実施する「大学入試センター試験」に向けて、
例年通り、７月に全国７地区で高校関係者の方々を対象とする「説明
協議会」を開催しました。（一部の地区については「平成３０年７月
豪雨」の影響を考慮し追加開催。）８月後半からは、センター試験を
利用している大学関係者の方々を対象とする「連絡協議会」を開催します。
センター試験は皆様方の多大な御尽力、御協力のお蔭で成り立つものです。
どうぞよろしくお願い申し上げます。
大学入試センター研究開発部の南谷和範准教授が、ヒューマンインタ
フェース学会の「２０１７年度コミュニケーション支援研究賞」を受賞
しました。表彰対象となった発表の演題は「視覚障害者が使用可能な
３Dデータ製作手法の探索」です。センターの研究開発部は少人数ですが、
大学入学者選抜等に関わる重要な調査研究に取り組んでいます。
（センターＨＰ⇒http://www.dnc.ac.jp/news/20180626-01.html）
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◆新テストニュース
平成29年度試行調査の分析結果について
大学入試センターでは、大学入学共通テストの導入に向けて、マーク式
問題を含め、知識の深い理解と思考力、判断力、表現力を一層重視した
問題作成の工夫・改善を行い、解答状況等を分析するとともに、記述式
問題における形式面・内容面にわたる正答の条件のあり方や採点体制、
採点期間等について検証するため、高校生を対象とする試行調査（プレ
テスト）を平成29年11月及び平成30年２月に実施しました。
＜平成29年11月試行調査実施科目＞
①記述式＋マーク式：国語、数学①（数学Ⅰ・数学A）
②マーク式：数学②（数学Ⅱ・数学B）、地理歴史（世界史B、日本史B、
地理B）、公民（現代社会）、理科（物理、化学、生物、地学）
＜平成30年２月試行調査実施科目＞
マーク式：英語（筆記（リーディング）及びリスニング）
試行調査の実施過程や実施結果については、各科目の問題構成、設問数、
内容等の在り方や、記述式問題の正答の条件の設定、採点、成績表示の
在り方、マーク式を含めた成績表示の在り方等の観点から分析・検討を
行い、公表しています。
分析・検討結果の詳細については以下のURLを参照してください。
＜平成29年度試行調査＞
http://www.dnc.ac.jp/daigakunyugakukibousyagakuryokuhyoka_test/pre-test_h29.html
今回の試行調査で出題された問題は検証のためのものであり、その問題
構成や内容が必ずしもそのまま2020年度からの大学入学共通テストに受け
継がれるわけではありません。実際の大学入学共通テストの問題構成や
内容等については、平成30年11月に改めて実施する試行調査の結果等を
踏まえて更に検討を進めることとしています。
なお、平成30年11月には、実施面の確認及び、上述の分析結果を踏まえた
試行調査を実施することとしています。皆様の御理解と御協力をよろしく
お願いいたします。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇試験を作る、考える
『受験上の配慮』をめぐって
〔大学入試センター研究開発部 南谷和範〕
1. 「受験上の配慮」とは
大学入試センター研究開発部では、「受験上の配慮」の研究を進めて
います。受験上の配慮とは、病気・負傷や障害等のために、受験に際し
特別な配慮を希望する志願者に対して行う対応のことです。
例えば、視力に制約のあるいわゆる弱視者は、一般に使われているサイズ
の文字では読むことができない場合があります。
こうした人たちのためには、拡大文字問題冊子と呼ばれる文字サイズを
拡大した試験問題が必要となります。
さらに、一層重度の視覚障害のある人は、紙に印刷された文字を目で見て
読むことができません。
こうした重度の視覚障害のある人は、一般に配付される試験問題冊子を
渡されても全く読むことができないわけです。
そこで、試験問題を点字で印刷した点字問題冊子による出題と点字による
解答という対応（配慮）が行われます。
以上は問題冊子に注目した場合の配慮が必要な事例です。
冊子以外でも、たとえば車いす使用者には入室できる試験室に制約があり、
試験室設定に配慮が必要になります。
重度の聴覚障害のある人にリスニング試験を課すのは適当とは言えず、
聴力によっては免除が妥当な配慮となります。
上記の特別問題冊子を含め、センター試験で実施している諸配慮とその
申請方法については、センターが『受験案内』とともに配付している
『受験上の配慮案内』に掲載されています。
平成31年度センター試験の『受験上の配慮案内』は7月から配付を始めて
います。
http://www.dnc.ac.jp/center/shiken_jouhou/h31.html
から閲覧やダウンロードもできます。適宜ご利用下さい。
また、配慮についての問い合わせは随時受け付けていますので、
『配慮案内』掲載の連絡先までお問い合せ下さい。
2. ２系統の配慮研究
さて、配慮が『受験上の配慮案内』に掲載され既に実施されているなら、
研究開発部において配慮を研究するということにはどういう意義がある
のでしょうか？
ここでは、配慮研究の二つの重要な活動を紹介しておきます。
一つ目は公平性担保と現実的対策の導出です。
上述したように、弱視者にとっては拡大文字、重度視覚障害者にとっては
点字での出題が配慮として必要となるわけですが、これらの文字の読みは
一般のそれと比べて時間がかかることが知られています。
だとすると試験時間の延長が必要となるわけですが、この延長倍率を
どの程度に設定するかは試験の公平性を考える上で重大な課題となります。
他方で、試験日程の制約があり、試験時間の延長に限界があることも
否定しがたいです。
こうした公平性の要求と実施上の制約という問題は、時間延長に限らず
受験上の配慮を考える上で必ずと言っていいほど付きまとう問題です。
諸要素を勘案し、公平性を害さない範囲で機能する科学的裏付けのある
配慮のやり方を案出する、これが第１の課題となります。
一つ目が漸進的・発展的な配慮整備の研究だとすると、二つ目にいわば
開拓的、構想的な配慮開発と言えるようなタイプの研究があります。
こちらは、受験者や社会の新たなニーズを見据えながら、これまで存在
しなかったような配慮の方法を新規に創出していく活動となります。
具体的には、たとえば現在タブレットデバイスを用いた試験問題の閲覧
環境の開発に取り組んでいます。
タブレットデバイスを用いれば試験問題の文字サイズ、フォント、
配色などの表示を相当な自由度で変更できます。
また、試験問題の音声読み上げも可能です。
こうした機能を活用すれば、発達障害の一種で近年注目されている
読字障害（ディスレクシア）のある人や弱視者にとって有用な配慮が
実現できます。
このタブレット配慮の詳細については、私のいただいている科研費研究と
東京大学の文科省補助事業の共催で実施する「入試のIT配慮シンポジウム
～障害のある受験者のための入試配慮充実を目指して」でお話しする予定
です（９月２８日）。
このメールマガジンが届く頃には、シンポジウムの案内が「障害と高等教育
に関するプラットフォーム形成事業」ホームページ（https://phed.jp）
に掲載される予定です。ご興味のある皆様の参加をお待ちしています。
3. 一言 ―障害のある受験生の皆さんへ―
受験上の配慮は、障害のある人が試験に取り組みやすい環境を確保する
ために、ひいては高等教育へのアクセスが阻害されないために行われる
ものです。
筆者のような研究をしていると、突然の受傷で大学進学を諦めたという
話を聞くこともあります。
障害に伴う急激な環境の変化の中で、受験・進学プランを構築することは
決して簡単ではありません。
しかしながら、十分な学力を持ち合わせているのに、それを育みその後の
人生で生かすための場―高等教育―に背を向けてしまうことは、大変
残念なことです。
その結果として将来に与える影響・制約は、ぬぐいがたいものがあります。
他人事で月並みなことを言うように聞こえてしまうかもしれませんが、
やはり「諦めるのはまだ早い！」と申し上げたい。
障害によって、取り組める内容や取り組み方、特に時間のかけ方には
否定できない影響があります。
しかし、それは何かを全面的に諦めなくてはいけない、人生の方針を
１８０度転換しなくてはいけないということを意味するものではありません。
たとえば大学進学についていえば、当初の計画通りとはいかなくても、
進学先の調整や受験形態の変更を試みることでいろいろな可能性が
開けてきます。
幸い、最近では障害のある児童・生徒の大学進学をエンカレッジする
活動も活発になってきています。
上記のシンポジウムではそういった活動も紹介する予定です。
また、既に説明したようにセンター試験に関しても『配慮案内』に加えて、
事前の問い合わせも受け付けています。
なにがしかのアイデアが見つかるかもしれません。活用下さい。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◆試験問題企画官リレートーク
「いま、思うことと想うこと」
〔大学入試センター 新テスト実施企画部
試験問題企画官（化学担当）〕
学校での12月と言えば、センター試験対策と銘打った問題集を、時間の
限りこなしていくというものが恒例でしたが、こうして日々試行調査
（プレテスト）の問題を見ていると、例えば、実験レポートを一度も
書いたことがない生徒が、実験器具の実物を一度も見たことも使った
こともない生徒が、果たして得点できるだろうかとよく頭をよぎります。
生徒が、新たに始まる共通テストで高得点をとるためには、生徒自ら、
その科目を学ぶことが「楽しい」「好きである」と率直に言える状態で
あることが絶対に必要ではないかと思います。
「テストとは既にある能力を測るためのもので、テストが先で学習の
改善を促すのは逆だ」というある大学教授の新聞記事を最近目にした
ばかりですが、私が思い描く理想は、難解に見える課題に対して、学習
した基本的な知識や技能が拠り所となって、次々と辿っていくと暗雲が
無くなり視界がぱっと開くように、想定外に解けてしまう。うれしくて、
ますます化学を勉強したくなる。そういう展開になる問題です。しかし、
部活動で本気で練習もしないで公式試合に出ても、プレーする方も見る
方も辛いだけのように、本番で生徒に辛い思いをさせるわけにはいきません。
だから、学校現場では共通テストに向けて教師の授業改善、生徒の学習に
対する意識改善を推進することが急務です。数か月前までチョークを
持っていた私は、声高に言いたくなります、「今すぐ舵を切って、そして
全速力で」と。（別問題として学校の多忙化がありますが。）
「例年通り」「多くのところで実施されている」など会議でよく聞く
参加者に安心を与える言葉ではなく、「これまでとは違って」「未来を
見越して」などの言葉を前面に使える入試改革のこの時期に、こちらで
働く機会を与えられたのは大変重責ですが、貴重で光栄なことでもあります。
生徒、教師、その他関係する全ての人にとっていい出会いとなるような、
化学の魅力が詰まった問題作成に向けて、精進しなければならないと
思っています。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇関連リンク
教科「情報」におけるＣＢＴを活用した試験の開発に向けた問題素案の
募集について（平成30年７月17日）
http://www.dnc.ac.jp/news/20180717-01.html
平成31年度大学入学者選抜大学入試センター試験説明協議会を
開始しました（平成30年７月10日）
http://www.dnc.ac.jp/news/20180710-01.html
平成31年度大学入試センター試験「受験案内」「受験上の配慮案内」を
掲載しました（平成30年７月９日）
http://www.dnc.ac.jp/center/shiken_jouhou/h31.html
南谷准教授（研究開発部）が「ヒューマンインタフェース学会
コミュニケーション支援研究賞」を受賞しました。（平成30年６月26日）
http://www.dnc.ac.jp/news/20180626-01.html
第６号（平成30年6月13日配信）
∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵
◇◆ 大学入試センターメールマガジン 第6号 ◆◇
∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
【目次】
◇巻頭言
◆新テストニュース
◇テストは語る～入試統計を読み解く～
◆試験問題企画官リレートーク
◇関連リンク
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇巻頭言
〔大学入試センター理事 浅田和伸〕
大学入試センターにも「誕生日」があります。昭和51年に前身の
「国立大学入試改善調査施設」が全国共同利用施設として東京大学に
設置され、翌昭和52年（1977年）５月２日、国立大学設置法の改正に
より「大学入試センター」が発足しました。このため５月２日を
「創立記念日」としています。
爾来、昭和54年（1979年）１月から「共通第１次学力試験」、
平成2年（1990年）１月から「大学入試センター試験」が毎年度行われ、
現在はセンター試験の実施と並行して2020年度（2021年１月）からの
「大学入学共通テスト」に向けた準備を進めています。大勢の関係者の
御努力により長年積み重ねられてきた貴重な蓄積を活かしつつ、
これからも期待と信頼に応えていかねばと考えています。
その「大学入学共通テスト」の関係では、本年２～３月に実施した
試行調査（外国語科（英語）、受検上の配慮（点字問題））の結果を
５月30日に公表しました。
５月24日（木）～26日（土）の３日間、電気通信大学（東京都調布市）
を会場に、センターと同大学との共催で「平成30年度全国大学入学者選抜
研究連絡協議会大会（第13回）」を開催しました。３つの全体会、８つの
セッションに分かれての研究会に多数の方々が御参加くださり、熱心な
研究協議や意見交換が行われました。御登壇、御発表、御来場いただいた
皆様、また企画や準備に当たっていただいた企画委員会、電気通信大学の
皆様、本当にありがとうございました。
なお、試行調査（平成30年２月実施分）の結果及び今年度の入研協大会に
ついては、いずれもセンターのホームページに掲載していますので、御参照
ください。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◆新テストニュース
英語４技能評価と「大学入試英語成績提供システム」
平成29年７月に文部科学省が公表した「大学入学共通テスト実施方針」では、
高等学校学習指導要領における英語教育の抜本的改革を踏まえ、大学入学者
選抜においても「聞く」「読む」「話す」「書く」の４技能を適切に評価
するため、共通テストの枠組みにおいて、現に民間事業者等より広く実施
され一定の評価が定着している資格・検定試験を活用することとされました。
これを具体化するための仕組みとして、大学入試センターに「大学入試英語
成績提供システム」を設けることとなりました。このシステムへの参加申込
のあった資格・検定試験について、今年の３月に参加要件の確認結果を公表
しました。
【参考】「大学入試英語成績提供システム」の参加要件確認結果について
http://www.dnc.ac.jp/news/20180326-02.html
大学入試センターでは現在、文部科学省や関係団体等と連携しながら
システムの構築に向けた準備を進めています。
文部科学省でも、受検生の受検機会の確保、利便性の向上や経済的負担の
軽減を図るため、各実施主体に対し、実施会場の確保や検定料の配慮に
努めるよう要請しています。また、さらに多くの地域における実施や
検定料の配慮を求めていく必要があるため、各地域の実態に即して
各資格・検定試験へのニーズを把握するべく、全国の高等学校等に対し
調査を行っているところです。
大学入試センターとしても、このシステムが大学入学者選抜における
英語４技能評価の活用の促進につながるよう努めていきたいと考えて
います。
皆様方の御理解、御協力をお願い申し上げます。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇テストは語る～入試統計を読み解く～
「言語運用力」と「数理分析力」を測る試験の開発
〔大学入試センター研究開発部 椎名久美子〕
「言語運用力」と「数理分析力」試験は、大学で学ぶために必要な
学力を、教科・科目別ではない試験で測ろうとするもので、AO入試や
推薦入試による大学入学者の割合が全入学者の4割を超えている状況を
踏まえて、研究開発部が開発を進めているものです。「言語運用力」は、
文章から必要な情報を読み取り、その情報を運用して知的活動に結び
つける能力と定義しています。「数理分析力」は、数理科学の基本的
概念や法則などを理解し、表現・考察することで、問題を解決する能力
と定義しています。
AO入試や推薦入試などの多様な志願者が集まる状況では、大学で学ぶ
ために必要な学力を、履修科目による有利・不利が生じないように把握
する必要が出てきます。そこで、入学後に学ぶ内容や入学者に求める学力
に応じた「言語運用力」や「数理分析力」の問題をそれぞれの大学が作成
できるよう、問題の作成方法を文書化する研究を進めています。
一般に、新しい試験を開発する際には、測定しようとする能力を
どのような枠組みで捉えるかを検討して、試作問題を作成し、それらの
試作問題を想定に近い受験者に解いてもらって解答データを収集して
分析します。測定しようとする能力が本当に測れているかを、様々な
方向から分析をして確認した上ではじめて、その能力を測る試験として
名乗ることができるのです。
「言語運用力」と「数理分析力」についても、収集した解答データを
用いて問題の難しさや識別力（注）を分析すると共に、各問題の得点
データの多重対応分析によって問題間の関係を視覚化することで、測ろう
とする能力が反映された試験になっているかを検討しました。それらの
検討を経て、「言語運用力」と「数理分析力」の問題作成の「手引き」
が作成されました。現在、「手引き」に基づいて同じコンセプトの問題を
作成できるかを確認するべく、いくつかの大学に協力を依頼して、「手引き」
に基づく試作問題や「手引き」で加筆が必要な点についての意見を収集して
いるところです。
（注）識別力：その問題が、測ろうとする能力の高い人と低い人を区別できる度合い
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◆試験問題企画官リレートーク
「骰子(さい)は投げられた」
〔大学入試センター 新テスト実施企画部
試験問題企画官（世界史担当）〕
数年前まで県の教育センターに勤め、主に教員研修を担当していた。
様々な研修や研究に携わる中、高等学校地理歴史科・公民科の年次研修
（初任者から10年経験者までが対象）には必ず関わってきた。
研修では、「授業で生徒を失望させない」を合言葉に、教員自身が
生き生きと授業をするための準備や方法、そしてうまくいった経験談
などを互いに出し合い共有した。また、時間の許す限り受講者の悩みに
耳を傾けた。研修はそれなりに盛り上がったが、研修が終わって会場を
後にするとき、毎年のように言われる言葉があった。「先生はそう言い
ますが、うちの学校では受験に関係ない授業はできません。」彼らに
とって教員が魅力を感じる授業（＝生徒にとっても魅力ある授業）は、
受験勉強とは別物だった。
多くの高校生にとって、いわゆる社会科の勉強は大変であり、とりわけ
世界史は複雑で分かりづらく、できれば避けて通りたい科目であることを、
担当者の多くは自覚している。かく言う私も、現場では教科・科目の魅力
を十分に伝えきれず、テストで高得点を挙げて自信を持たせることだけが、
目の前の生徒をつなぎ止める方策だった。もちろん、点数を取らせる指導が
悪いとは思わないが、それだけでは、生徒はやがて教科から離れ、教員からも
離れていく。
年次研修では、丸暗記だけを奨励するかのような授業からの脱却について、
受講者とともに学びあう姿勢を貫いた。そして、自身の力不足は棚に上げ、
いつからか受講者に呼びかけるようになった。「先生になった頃を思い出そう。
どんな授業をしたかったのか、教科を通して生徒にどんなことを伝えたかった
のか。」若手も中堅も、科目の面白さを伝えたいという思いに変わりはない
ようだった。いつか彼らの思いが叶うことを願った。
大学入試センターに着任し、２か月が過ぎようとしている。新テストが
一つ一つ形になっていくのを見るにつけ、後戻りができないことを実感し、
身の引き締まる思いがする。同時に、こうして大学入試の画期に立ち会える
ことに喜びを感じる。新テストの下で、魅力ある授業が受験勉強に役立つ日
も近い。多くの地歴公民科教員が、生徒とともに教室で生き生きと輝く日が
待ち遠しい。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇関連リンク
平成30年度全国大学入学者選抜研究連絡協議会大会（第13回）を開催しました
（平成30年６月12日）
http://www.dnc.ac.jp/news/20180612-01.html
「平成31年度大学入学者選抜大学入試センター試験実施要項」を掲載しました
（平成30年６月６日）
http://www.dnc.ac.jp/center/shiken_jouhou/h31.html
試行調査（平成30年2月実施分）の結果報告について
（平成30年６月１日）
http://www.dnc.ac.jp/news/20180601-01.html
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇◆ 大学入試センターメールマガジン 第6号 ◆◇
∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
【目次】
◇巻頭言
◆新テストニュース
◇テストは語る～入試統計を読み解く～
◆試験問題企画官リレートーク
◇関連リンク
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇巻頭言
〔大学入試センター理事 浅田和伸〕
大学入試センターにも「誕生日」があります。昭和51年に前身の
「国立大学入試改善調査施設」が全国共同利用施設として東京大学に
設置され、翌昭和52年（1977年）５月２日、国立大学設置法の改正に
より「大学入試センター」が発足しました。このため５月２日を
「創立記念日」としています。
爾来、昭和54年（1979年）１月から「共通第１次学力試験」、
平成2年（1990年）１月から「大学入試センター試験」が毎年度行われ、
現在はセンター試験の実施と並行して2020年度（2021年１月）からの
「大学入学共通テスト」に向けた準備を進めています。大勢の関係者の
御努力により長年積み重ねられてきた貴重な蓄積を活かしつつ、
これからも期待と信頼に応えていかねばと考えています。
その「大学入学共通テスト」の関係では、本年２～３月に実施した
試行調査（外国語科（英語）、受検上の配慮（点字問題））の結果を
５月30日に公表しました。
５月24日（木）～26日（土）の３日間、電気通信大学（東京都調布市）
を会場に、センターと同大学との共催で「平成30年度全国大学入学者選抜
研究連絡協議会大会（第13回）」を開催しました。３つの全体会、８つの
セッションに分かれての研究会に多数の方々が御参加くださり、熱心な
研究協議や意見交換が行われました。御登壇、御発表、御来場いただいた
皆様、また企画や準備に当たっていただいた企画委員会、電気通信大学の
皆様、本当にありがとうございました。
なお、試行調査（平成30年２月実施分）の結果及び今年度の入研協大会に
ついては、いずれもセンターのホームページに掲載していますので、御参照
ください。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◆新テストニュース
英語４技能評価と「大学入試英語成績提供システム」
平成29年７月に文部科学省が公表した「大学入学共通テスト実施方針」では、
高等学校学習指導要領における英語教育の抜本的改革を踏まえ、大学入学者
選抜においても「聞く」「読む」「話す」「書く」の４技能を適切に評価
するため、共通テストの枠組みにおいて、現に民間事業者等より広く実施
され一定の評価が定着している資格・検定試験を活用することとされました。
これを具体化するための仕組みとして、大学入試センターに「大学入試英語
成績提供システム」を設けることとなりました。このシステムへの参加申込
のあった資格・検定試験について、今年の３月に参加要件の確認結果を公表
しました。
【参考】「大学入試英語成績提供システム」の参加要件確認結果について
http://www.dnc.ac.jp/news/20180326-02.html
大学入試センターでは現在、文部科学省や関係団体等と連携しながら
システムの構築に向けた準備を進めています。
文部科学省でも、受検生の受検機会の確保、利便性の向上や経済的負担の
軽減を図るため、各実施主体に対し、実施会場の確保や検定料の配慮に
努めるよう要請しています。また、さらに多くの地域における実施や
検定料の配慮を求めていく必要があるため、各地域の実態に即して
各資格・検定試験へのニーズを把握するべく、全国の高等学校等に対し
調査を行っているところです。
大学入試センターとしても、このシステムが大学入学者選抜における
英語４技能評価の活用の促進につながるよう努めていきたいと考えて
います。
皆様方の御理解、御協力をお願い申し上げます。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇テストは語る～入試統計を読み解く～
「言語運用力」と「数理分析力」を測る試験の開発
〔大学入試センター研究開発部 椎名久美子〕
「言語運用力」と「数理分析力」試験は、大学で学ぶために必要な
学力を、教科・科目別ではない試験で測ろうとするもので、AO入試や
推薦入試による大学入学者の割合が全入学者の4割を超えている状況を
踏まえて、研究開発部が開発を進めているものです。「言語運用力」は、
文章から必要な情報を読み取り、その情報を運用して知的活動に結び
つける能力と定義しています。「数理分析力」は、数理科学の基本的
概念や法則などを理解し、表現・考察することで、問題を解決する能力
と定義しています。
AO入試や推薦入試などの多様な志願者が集まる状況では、大学で学ぶ
ために必要な学力を、履修科目による有利・不利が生じないように把握
する必要が出てきます。そこで、入学後に学ぶ内容や入学者に求める学力
に応じた「言語運用力」や「数理分析力」の問題をそれぞれの大学が作成
できるよう、問題の作成方法を文書化する研究を進めています。
一般に、新しい試験を開発する際には、測定しようとする能力を
どのような枠組みで捉えるかを検討して、試作問題を作成し、それらの
試作問題を想定に近い受験者に解いてもらって解答データを収集して
分析します。測定しようとする能力が本当に測れているかを、様々な
方向から分析をして確認した上ではじめて、その能力を測る試験として
名乗ることができるのです。
「言語運用力」と「数理分析力」についても、収集した解答データを
用いて問題の難しさや識別力（注）を分析すると共に、各問題の得点
データの多重対応分析によって問題間の関係を視覚化することで、測ろう
とする能力が反映された試験になっているかを検討しました。それらの
検討を経て、「言語運用力」と「数理分析力」の問題作成の「手引き」
が作成されました。現在、「手引き」に基づいて同じコンセプトの問題を
作成できるかを確認するべく、いくつかの大学に協力を依頼して、「手引き」
に基づく試作問題や「手引き」で加筆が必要な点についての意見を収集して
いるところです。
（注）識別力：その問題が、測ろうとする能力の高い人と低い人を区別できる度合い
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◆試験問題企画官リレートーク
「骰子(さい)は投げられた」
〔大学入試センター 新テスト実施企画部
試験問題企画官（世界史担当）〕
数年前まで県の教育センターに勤め、主に教員研修を担当していた。
様々な研修や研究に携わる中、高等学校地理歴史科・公民科の年次研修
（初任者から10年経験者までが対象）には必ず関わってきた。
研修では、「授業で生徒を失望させない」を合言葉に、教員自身が
生き生きと授業をするための準備や方法、そしてうまくいった経験談
などを互いに出し合い共有した。また、時間の許す限り受講者の悩みに
耳を傾けた。研修はそれなりに盛り上がったが、研修が終わって会場を
後にするとき、毎年のように言われる言葉があった。「先生はそう言い
ますが、うちの学校では受験に関係ない授業はできません。」彼らに
とって教員が魅力を感じる授業（＝生徒にとっても魅力ある授業）は、
受験勉強とは別物だった。
多くの高校生にとって、いわゆる社会科の勉強は大変であり、とりわけ
世界史は複雑で分かりづらく、できれば避けて通りたい科目であることを、
担当者の多くは自覚している。かく言う私も、現場では教科・科目の魅力
を十分に伝えきれず、テストで高得点を挙げて自信を持たせることだけが、
目の前の生徒をつなぎ止める方策だった。もちろん、点数を取らせる指導が
悪いとは思わないが、それだけでは、生徒はやがて教科から離れ、教員からも
離れていく。
年次研修では、丸暗記だけを奨励するかのような授業からの脱却について、
受講者とともに学びあう姿勢を貫いた。そして、自身の力不足は棚に上げ、
いつからか受講者に呼びかけるようになった。「先生になった頃を思い出そう。
どんな授業をしたかったのか、教科を通して生徒にどんなことを伝えたかった
のか。」若手も中堅も、科目の面白さを伝えたいという思いに変わりはない
ようだった。いつか彼らの思いが叶うことを願った。
大学入試センターに着任し、２か月が過ぎようとしている。新テストが
一つ一つ形になっていくのを見るにつけ、後戻りができないことを実感し、
身の引き締まる思いがする。同時に、こうして大学入試の画期に立ち会える
ことに喜びを感じる。新テストの下で、魅力ある授業が受験勉強に役立つ日
も近い。多くの地歴公民科教員が、生徒とともに教室で生き生きと輝く日が
待ち遠しい。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇関連リンク
平成30年度全国大学入学者選抜研究連絡協議会大会（第13回）を開催しました
（平成30年６月12日）
http://www.dnc.ac.jp/news/20180612-01.html
「平成31年度大学入学者選抜大学入試センター試験実施要項」を掲載しました
（平成30年６月６日）
http://www.dnc.ac.jp/center/shiken_jouhou/h31.html
試行調査（平成30年2月実施分）の結果報告について
（平成30年６月１日）
http://www.dnc.ac.jp/news/20180601-01.html
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
第５号（平成30年4月11日配信）
∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵
◇◆ 大学入試センターメールマガジン 第5号 ◆◇
∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
【目次】
◇巻頭言
◆新テストニュース
◇テストは語る～入試統計を読み解く～
◆試験問題企画官リレートーク
◇関連リンク
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇巻頭言
〔大学入試センター理事 浅田和伸〕
新年度、新たな一歩を踏み出された方もいるでしょう。
春は出会いの季節。皆様にとって充実した年度になりますように。
１月に実施した平成３０年度センター試験の成績の大学への提供件数は、
３月末現在で約１６６万件と、前年度より約１０万件多くなっています。
これからも大学、高校等の関係者、また社会からの信頼に応えられるよう
努力してまいります。
３月にはいくつかの重要なプレス発表を行いました。
一つは２０２０年度からの大学入学共通テスト導入に向けた試行調査の
関係で、昨年１１月実施分の分析・検討結果と、今年２月実施分の結果
速報です。
もう一つは、大学入試英語成績提供システムへの参加申込のあった
資格・検定試験についての参加要件の確認結果です。
詳細については是非ホームページで御覧ください。
なお、試行調査は今年度も１１月に、大学を会場とし、１０万人規模で
本番と同じ２日間にわたり実施する予定です。
大学、高校の関係者におかれては、何卒ご協力をお願い申し上げます。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◆新テストニュース
「大学入試英語成績提供システム」参加要件の確認結果を公表しました。
平成29年７月に文部科学省が公表した「大学入学共通テスト実施方針」
では、大学入学者選抜においても、「聞く」「読む」「話す」「書く」の
４技能を適切に評価するため、共通テストの枠組みにおいて、現に民間
事業者等により広く実施され、一定の評価が定着している資格・検定試験を
活用するとされました。
このたび大学入試センターにおいて、申込のあった資格・検定試験が
「大学入試英語成績提供システム」の参加要件を満たしているか否かの
確認を行い、その結果を公表しました。どの資格・検定試験が対象と
なったかについては、下記URLをクリックしてください。
【参考】「大学入試英語成績提供システム」の参加要件確認結果について
http://www.dnc.ac.jp/news/20180326-02.html
2020年度に高校3年生になる皆さんは、受験を希望する大学の募集要項を
見ながら、各大学において「大学入試英語成績提供システム」による英語の
資格・検定試験の成績が求められている場合は、高校３年生の４月から
12月において、いずれかの資格・検定試験を受検する必要があります。
そのうち２回までの成績データが、本システムを通して大学入試センターに
届きます。大学入試センターは、皆様からの希望に応じて出願する大学に
成績データを提供します。
このシステムにより、従来は皆さんが各資格・検定試験実施団体から
取り寄せていた成績証明書発行に必要な手数料や手間などの負担が軽減
されます。また証明書発行の遅延による出願取り消しなどの不安も解消
されることになります。
皆さんが安心してこれらの試験に臨めるよう、センターは今後、万全の
準備を整えます。
これからも、大学入試センター公式ホームページや本メールマガジン等を
通して、分かりやすく情報提供を行っていきたいと考えています。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇テストは語る～入試統計を読み解く～
〔人工知能による短文記述採点〕 研究開発部 石岡恒憲
人工知能（AI）が将棋でトップ棋士を撃破したり、東ロボ（「ロボット
は東大に入れるか」プロジェクト）では模試で5教科総合偏差値57.1を
獲得したり、アメリカではIBMワトソン研究所のAIがクイズ番組で歴代の
チャンピオン2名に圧勝したといったニュースは皆さんお聞きのことと
思います。
そんな中、今年1月16日に「アリババのAI、読解力テストで人間を超える」
といったセンセーショナルなニュースが飛び込んできました。もはや人工
知能が文章を理解し、この技術を用いれば記述式問題の採点ができるのでは
ないかと思われている方も少なくなかったでしょう。
ここでは、このニュースの意味を
１．どのようなテストセットを使って評価されたのか？
２．クイズとはどこが違うのか
３．評価基準はなにか
といった観点から説明しようと思います。
１．AIシステムの性能を測定するコンペで用いたのはスタンフォード質問
応答データセット（SQuAD）と呼ばれるデータセットです。クラウドワーカー
がウィキペディアから作成したもので、500以上の記事、10万以上の質問応答
のペアから構成されています。
２．たとえば「ランキンサイクル (Rankine cycle；熱機関の理論サイクル)は
しばしば何と呼ばれますか？」という問いに対して、「カルノーサイクル
（Carnot cycle）」と答えます。答えの長さは最大で15ワードで、正解は
一つに限りません。正解は日付（例えば：19 October 1512、以下同じ）、
数値（12）、人名（Thomas Coke）、地名・国名（Germany）、その他、
実在するもの（ABC Sports）などの他、一般的な名詞句（property damage）
や副詞（quietly）、形容詞句（second-largest）、動詞句（returned to
Earth）や節（to avoid trivialization）などが含まれており、通常の
クイズ解答よりも解答タイプの範囲が広いことは指摘してよいでしょう。
３．評価基準としては、EMスコアとF1スコアと呼ばれる異なった２つの
指標が使われます。EMでは用意された正解に完全に一致した確率を表し
ます。F1スコアは情報検索で良く用いられる指標で、正確率と再現率の
調和平均です。アリババなどのAIロボットはEMでは人間を超えていますが、
F1スコアではいまだ超えていません。
このAIプログラム評価は15ワード以内の比較的短い単語や句レベルの
解答について行われていましたが、実際の記述式問題ではそれより長い
単文や複文を判定しなくてはならないでしょう。ときには理解するのが
難しい（正解との）「含意」や「同義」の判定が必要になるでしょう。
このようなことを考えれば、記述式問題の自動採点にはまだまだ難しい
課題が残っているように思います。もちろん、我々研究者はこのチャレン
ジングな課題（自然言語による意味理解とそれに基づく自動採点支援技術
の開発）について日々研究を進めています。どうぞご支援ください。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◆試験問題企画官リレートーク
「最近驚いたこと」
〔大学入試センター 新テスト実施企画部
試験問題企画官（英語担当）〕
センター勤務がもうすぐ1年になります。情熱と誇りを持って日々の
業務を行う上司や同僚のご指導、ご支援に感謝しています。
さて、ここでは、最近見聞きした話題で、私が驚いたことを記して
みたいと思います。
まずは、「空飛ぶ自動車」実用化の話です。今年3月にジュネーブで
開催されたモーターショーでは、オランダの企業が、「空飛ぶ自動車」
を発表し、注目を集めました。来年から販売するモデルだというから
驚きです。海外では、「空飛ぶ自動車」の実用化を目指す企業が次々と
出てきており、日本でも、経済産業省が、今後、国内外の関係者から
意見を聞きながら、検討を進めていくと明言しています。夢のような話が
実現するのでしょうか。
もう一つは、子どもたちの勉強方法についてです。ICT環境の改善により、
校内外でICT機器を活用する場面が増えてきました。知り合いの現役高校
教員の話によると、最近は、スマートフォンのアプリや動画をテスト
対策等に活用する子どもが急激に増えているというのです。単語等の
意味調べや反復学習はもちろん、学習の進捗状況を管理したり、他人の
自筆ノートをアプリで閲覧したりもするそうです。また、ある単元を解説
する動画がネット上に溢れており、相当利用されているという話です。
十年一昔と言いますが、隔世の感を禁じ得ない思いです。
グローバル化の進展、人口減少、少子高齢化、そして急速に進む技術
革新が私たちの社会生活にもたらす変革はこれまでにないスピードと
インパクトで進行すると言われます。自分の目の前の仕事が、今の子ども
たちの将来に深く関わっていることを引き続き強く意識しながら職責を
果たしていきたいと思います。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇関連リンク
「大学入試英語成績提供システム」の参加要件確認結果について
（平成30年３月26日）
http://www.dnc.ac.jp/news/20180326-02.html
試行調査（平成29年11月実施分）の結果報告について
（平成30年３月26日）
http://www.dnc.ac.jp/news/20180326-01.html
試行調査（平成30年2月実施分）の結果速報等について
（平成30年３月14日）
http://www.dnc.ac.jp/news/20180314-01.html
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇◆ 大学入試センターメールマガジン 第5号 ◆◇
∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
【目次】
◇巻頭言
◆新テストニュース
◇テストは語る～入試統計を読み解く～
◆試験問題企画官リレートーク
◇関連リンク
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇巻頭言
〔大学入試センター理事 浅田和伸〕
新年度、新たな一歩を踏み出された方もいるでしょう。
春は出会いの季節。皆様にとって充実した年度になりますように。
１月に実施した平成３０年度センター試験の成績の大学への提供件数は、
３月末現在で約１６６万件と、前年度より約１０万件多くなっています。
これからも大学、高校等の関係者、また社会からの信頼に応えられるよう
努力してまいります。
３月にはいくつかの重要なプレス発表を行いました。
一つは２０２０年度からの大学入学共通テスト導入に向けた試行調査の
関係で、昨年１１月実施分の分析・検討結果と、今年２月実施分の結果
速報です。
もう一つは、大学入試英語成績提供システムへの参加申込のあった
資格・検定試験についての参加要件の確認結果です。
詳細については是非ホームページで御覧ください。
なお、試行調査は今年度も１１月に、大学を会場とし、１０万人規模で
本番と同じ２日間にわたり実施する予定です。
大学、高校の関係者におかれては、何卒ご協力をお願い申し上げます。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◆新テストニュース
「大学入試英語成績提供システム」参加要件の確認結果を公表しました。
平成29年７月に文部科学省が公表した「大学入学共通テスト実施方針」
では、大学入学者選抜においても、「聞く」「読む」「話す」「書く」の
４技能を適切に評価するため、共通テストの枠組みにおいて、現に民間
事業者等により広く実施され、一定の評価が定着している資格・検定試験を
活用するとされました。
このたび大学入試センターにおいて、申込のあった資格・検定試験が
「大学入試英語成績提供システム」の参加要件を満たしているか否かの
確認を行い、その結果を公表しました。どの資格・検定試験が対象と
なったかについては、下記URLをクリックしてください。
【参考】「大学入試英語成績提供システム」の参加要件確認結果について
http://www.dnc.ac.jp/news/20180326-02.html
2020年度に高校3年生になる皆さんは、受験を希望する大学の募集要項を
見ながら、各大学において「大学入試英語成績提供システム」による英語の
資格・検定試験の成績が求められている場合は、高校３年生の４月から
12月において、いずれかの資格・検定試験を受検する必要があります。
そのうち２回までの成績データが、本システムを通して大学入試センターに
届きます。大学入試センターは、皆様からの希望に応じて出願する大学に
成績データを提供します。
このシステムにより、従来は皆さんが各資格・検定試験実施団体から
取り寄せていた成績証明書発行に必要な手数料や手間などの負担が軽減
されます。また証明書発行の遅延による出願取り消しなどの不安も解消
されることになります。
皆さんが安心してこれらの試験に臨めるよう、センターは今後、万全の
準備を整えます。
これからも、大学入試センター公式ホームページや本メールマガジン等を
通して、分かりやすく情報提供を行っていきたいと考えています。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇テストは語る～入試統計を読み解く～
〔人工知能による短文記述採点〕 研究開発部 石岡恒憲
人工知能（AI）が将棋でトップ棋士を撃破したり、東ロボ（「ロボット
は東大に入れるか」プロジェクト）では模試で5教科総合偏差値57.1を
獲得したり、アメリカではIBMワトソン研究所のAIがクイズ番組で歴代の
チャンピオン2名に圧勝したといったニュースは皆さんお聞きのことと
思います。
そんな中、今年1月16日に「アリババのAI、読解力テストで人間を超える」
といったセンセーショナルなニュースが飛び込んできました。もはや人工
知能が文章を理解し、この技術を用いれば記述式問題の採点ができるのでは
ないかと思われている方も少なくなかったでしょう。
ここでは、このニュースの意味を
１．どのようなテストセットを使って評価されたのか？
２．クイズとはどこが違うのか
３．評価基準はなにか
といった観点から説明しようと思います。
１．AIシステムの性能を測定するコンペで用いたのはスタンフォード質問
応答データセット（SQuAD）と呼ばれるデータセットです。クラウドワーカー
がウィキペディアから作成したもので、500以上の記事、10万以上の質問応答
のペアから構成されています。
２．たとえば「ランキンサイクル (Rankine cycle；熱機関の理論サイクル)は
しばしば何と呼ばれますか？」という問いに対して、「カルノーサイクル
（Carnot cycle）」と答えます。答えの長さは最大で15ワードで、正解は
一つに限りません。正解は日付（例えば：19 October 1512、以下同じ）、
数値（12）、人名（Thomas Coke）、地名・国名（Germany）、その他、
実在するもの（ABC Sports）などの他、一般的な名詞句（property damage）
や副詞（quietly）、形容詞句（second-largest）、動詞句（returned to
Earth）や節（to avoid trivialization）などが含まれており、通常の
クイズ解答よりも解答タイプの範囲が広いことは指摘してよいでしょう。
３．評価基準としては、EMスコアとF1スコアと呼ばれる異なった２つの
指標が使われます。EMでは用意された正解に完全に一致した確率を表し
ます。F1スコアは情報検索で良く用いられる指標で、正確率と再現率の
調和平均です。アリババなどのAIロボットはEMでは人間を超えていますが、
F1スコアではいまだ超えていません。
このAIプログラム評価は15ワード以内の比較的短い単語や句レベルの
解答について行われていましたが、実際の記述式問題ではそれより長い
単文や複文を判定しなくてはならないでしょう。ときには理解するのが
難しい（正解との）「含意」や「同義」の判定が必要になるでしょう。
このようなことを考えれば、記述式問題の自動採点にはまだまだ難しい
課題が残っているように思います。もちろん、我々研究者はこのチャレン
ジングな課題（自然言語による意味理解とそれに基づく自動採点支援技術
の開発）について日々研究を進めています。どうぞご支援ください。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◆試験問題企画官リレートーク
「最近驚いたこと」
〔大学入試センター 新テスト実施企画部
試験問題企画官（英語担当）〕
センター勤務がもうすぐ1年になります。情熱と誇りを持って日々の
業務を行う上司や同僚のご指導、ご支援に感謝しています。
さて、ここでは、最近見聞きした話題で、私が驚いたことを記して
みたいと思います。
まずは、「空飛ぶ自動車」実用化の話です。今年3月にジュネーブで
開催されたモーターショーでは、オランダの企業が、「空飛ぶ自動車」
を発表し、注目を集めました。来年から販売するモデルだというから
驚きです。海外では、「空飛ぶ自動車」の実用化を目指す企業が次々と
出てきており、日本でも、経済産業省が、今後、国内外の関係者から
意見を聞きながら、検討を進めていくと明言しています。夢のような話が
実現するのでしょうか。
もう一つは、子どもたちの勉強方法についてです。ICT環境の改善により、
校内外でICT機器を活用する場面が増えてきました。知り合いの現役高校
教員の話によると、最近は、スマートフォンのアプリや動画をテスト
対策等に活用する子どもが急激に増えているというのです。単語等の
意味調べや反復学習はもちろん、学習の進捗状況を管理したり、他人の
自筆ノートをアプリで閲覧したりもするそうです。また、ある単元を解説
する動画がネット上に溢れており、相当利用されているという話です。
十年一昔と言いますが、隔世の感を禁じ得ない思いです。
グローバル化の進展、人口減少、少子高齢化、そして急速に進む技術
革新が私たちの社会生活にもたらす変革はこれまでにないスピードと
インパクトで進行すると言われます。自分の目の前の仕事が、今の子ども
たちの将来に深く関わっていることを引き続き強く意識しながら職責を
果たしていきたいと思います。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇関連リンク
「大学入試英語成績提供システム」の参加要件確認結果について
（平成30年３月26日）
http://www.dnc.ac.jp/news/20180326-02.html
試行調査（平成29年11月実施分）の結果報告について
（平成30年３月26日）
http://www.dnc.ac.jp/news/20180326-01.html
試行調査（平成30年2月実施分）の結果速報等について
（平成30年３月14日）
http://www.dnc.ac.jp/news/20180314-01.html
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…